その手があったか太陽光発電、一見無駄に見える太陽電池が1.4倍の差を生む

その手があったか太陽光発電、一見無駄に見える太陽電池が1.4倍の差を生む：発電・蓄電機器（1/2 ページ） Looopは地上設置用の太陽光発電システム「自分で作れるMY発電所キット72」を製品化した。太陽電池の合計出力は72kW。特徴はパワーコンディショナーの出力を49.5kWに抑え、低圧契約を可能としたことだ。過剰な22.5kW分の太陽電池は無駄にはならず、売電量が増える。なぜだろうか。 太陽光発電システムを地上に設置する場合、合計50kWという出力が「分水嶺」になる。法制度上、出力が50kW未満の場合は低圧で系統連系（低圧契約）できるが、50kW以上だと高圧契約となり、コストはもちろん、工事に取り掛かるまでに必要な時間が数カ月単位で延びてしまうからだ＊1）。従って、市販されている太陽光発電システムの出力は50kWをわずかに下回るものが多い。 Looopが2013年10月に製品化した太陽

[su_rusumi]

グラフがおかしい。釣り鐘の両端にゆくほど、緑の比率が大きくなり、朝夕は比較対象の発電量がゼロの時間帯も発電していることになる

[totoronoki]

電気事業法改正の動きは昔からある。政府が太陽光発電を推し進めるなら50kwによる縛りも緩くなっていく。パネルの変換効率も研究段階では75％への変換効率向上が見込める（looopのは13%程度）。今は買うなが正解。

[yoko-hirom]

考え方として面白い。

[zakinco]

これは面白い

[konekonekoneko]

低照度での発電に向いたパネルなのかな？　ピーク性能を目指さないでトータルでの利を取るならあり得なくはない。

[terazzo]

法律の規定がクソなだけのような気も。

[frkw2004]

普通にかんがえると、過剰な電力は充電器に廻して50kWまでを売電に廻す、ということができないものか。

[YarmUI]

自然災害に対する保証がなにかあれば良い投資だと思う

[comma3]

グラフがおかしいのは確かにそうね。発電が開始されるのと停止するのは（ほぼ）同じになる。

[dimitrygorodok]

発電パネル部分の性能を抑制した物は同じ照度でも抑制しない物より発電量で劣り、低照度時には早々に発電が止まるって事かと>グラフ

[jt_noSke]

ふーむ

[michiki_jp]

仮に本当だったとしても、無駄分の太陽電池を作る環境コストについてはどう考えてるんでしょうね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tswat]

法制度の50kW制約にたいする、斬新な答え。72kWを用意して、ピーク時50kWを超えた分は捨てる。でも1日トータルで見ると、72kWのパネルが有利（捨てる分を補って余りある）。まさに「その手があったか」。

[kumaroku]

面白い試み。だけど、グラフこれであってるの？こんなきれいなの？概念かな？

[rishida]

発電・蓄電機器：その手があったか太陽光発電、一見無駄に見える太陽電池が1.4倍の差を生む (1/2) Looopは地上設置用の太陽光発電システム「自分で作れるMY発電所キット72」を製品化した。太陽電池の合計出力は72kW。特徴は

[a1ot]

「太陽電池モジュールの合計出力が49.5kWを超えた場合は、パワーコンディショナーが内蔵するピークカット機能が働いて、系統への出力は低圧契約の範囲内に抑える」

[yohichidate]

ちょっと抜け穴チックではあるんだが問題にならないんだろうか

[toycan2004]

これはおもしろい

[gimonfu_usr]

1kW当たり37.8円で売電

[kenichioride]

カットされる量は意外と少ない。この考え方、他にも応用できそう。