学術会議・任命拒否「問題だ」3割、SNS書き込み数も激減... このまま「フェードアウト」してしまうのか

菅義偉首相が日本学術会議が推薦した法律・歴史学者6人を任命しなかった問題では、菅氏が任命拒否の理由を説明しない上、野党の質問に窮する場面もあることから、国会審議が紛糾する場面もしばしばだ。 だが、最近の世論調査では、説明不足を問題視する声は多いが、任命拒否そのものについては「問題だとは思わない」を「問題だ」が上回るものもある。この問題に関するSNS上の書き込みも減少が続いている。問題が解決されないまま、世論の関心がフェードアウトしつつあることが浮き彫りになった形だ。 元会長も野党ヒアリングで「整合性」疑問視するが... 任命拒否がなぜ起こったのか、その疑問はくすぶったままだ。11～17年にかけて日本学術会議の会長を務めた大西隆氏は2020年11月9日に国会内で行われた野党合同ヒアリングに出席し、菅氏が学術会議について持ち続けてきたという「問題意識」と、かつて菅氏と面会した際の発言内容との整

[skasuga]

「兎に角話を逸らせて世間が飽きるのを待つ」のがモリカケ以降の一貫した方針だからな…。学術会議としては、ここはドーンと200人分辞表を叩きつけるのがいいのではないか。

[quick_past]

SNSなんて個人が意見を発信し続けるのはエネルギーが必要だし無理がある。なぜメディアが主体的に継続して取り上げないわけよ？

[goadbin]

この件上がった教授の集まりにそこまで政治リソースを割く意味があると思えない。ただ菅総理が喧嘩を売り方に極めて問題（法律論、手法共に）があったのは間違えない。

[inforeg]

3割しかいないと見るか、3割もいると見るか。

[sunny-spot-sketch]

国全体では些末なことでも、あえて前例を破ると、これだけ否定的な論調が吹き上がるのを見ると、変革なんて程遠いと思える

[tano13]

まあそんなもんだろ。それよりレジ袋有料化を叩く方が庶民の支持を集めるのでないか？それが庶民てもん

[itotto]

とりあえず話題にならなくなるまでだんまりを決め込むというのが安倍首相の時代から継承したやり方だけど、それでいいのか？とは思うよね

[fuga_maito]

ライターの方は『最近ファクトチェックに関心』だとか。『学問の自由』ってキーワード消えましたね。経緯見るなら北大の話題が出たときどう変化したかって点も気になるんだけど。

[tekitou-manga]

黒川の定年延長と違って国民受けはしない。しないが国民受けを狙うのが果たして正しいのか？各種団体の抗議声明は今回も相当たくさん出てるのに、自分事ととらえる人が少ないんだろうな。遠い人の話みたいな感じで

[grdgs]

自浄作用が自慢という保守からは野党側より強く批判が出るはず。だが彼らは党派性と権力を何より尊び、論点そらしを繰り返し、民主主義も法治主義も平気で破る。論理倫理で反論できないと支持率ガーで押し通す。

[aa_R_waiwai]

学術会議側も「自衛官の入学拒否問題」や「軍事というだけで批判」をし、その割に国民皆兵とも言える韓国や、ウイグル弾圧の中国からの留学生は平気で受け入れるという二律背反をやらかしてるもんな。

[shioshio3]

私の調査でも減っていた。（SNSを世論視する政治家） https://shioshio3.hatenablog.com/entry/2020/11/11/033731 あと、検察庁、スガやめろ、学術会議で反対している人は同じ系統で不支持は広がって無いようだ