エントリーの編集
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e3f2/4e3f2c152b98f180b1a08eed4ab846ca8ad6da43" alt="loading..."
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
事故収束もできず「安全に責任」とは/玄海原発 経産相の再稼働要請
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b132/8b1327844102fb93fa34e97039d068e276c2f035" alt="アプリのスクリーンショット"
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
事故収束もできず「安全に責任」とは/玄海原発 経産相の再稼働要請
九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)2、3号機の再稼働を急ぐ菅政権。29日、海江田万里経済産業相の説... 九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)2、3号機の再稼働を急ぐ菅政権。29日、海江田万里経済産業相の説明を受けて古川康県知事は“安全性の問題”は「クリアされた」とのべました。しかし知事に示した海江田経産相の説明は「安全」の根拠になりません。 (林信誠) 地震対策棚上げ 「福島」電源喪失の経過ゆがめる 避難対策なく 「危ないところは政府が止める。安全性の確保は国の責任で対応する」 佐賀県庁での29日の再稼働要請で海江田経産相は古川知事にこう強調しました。 国が原発再稼働を全国の立地自治体に要請していますが、政府に問われているのは福島第1原発事故への対応での教訓をどう生かすかです。福島第1原発事故を受けて国は国際原子力機関(IAEA)に報告書を提出しました。同事故の「教訓」として国の示した28項目の冒頭が「地震・津波への対策の強化」です。 ところが再稼働要請の根拠になっている経済産業省の原子力安全・