エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
生活保護削減は違法/横浜地裁 取り消し命令は4例目
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
生活保護削減は違法/横浜地裁 取り消し命令は4例目
2013年8月からの国による生活保護費削減は憲法25条(生存権)と生活保護法に違反するとして、神... 2013年8月からの国による生活保護費削減は憲法25条(生存権)と生活保護法に違反するとして、神奈川県内の生活保護利用者46人が国や自治体を相手に削減処分の取り消しなどを求める「神奈川生存権裁判」の判決が19日、横浜地裁でありました。岡田伸太(のぶひろ)裁判長は「生活保護費削減は厚生労働相の裁量権を逸脱し、生活保護法に違反する」と判断し、処分の取り消しを命じました。 判決は、保護費削減の影響が利用世帯の96%と広く及ぶもので、減額幅も大きいとし、「その結果も重大である」と指摘。厚労相の判断には「最低限度の生活の具体化に関する判断の過程に過誤、欠落があるというべき」だとしました。 また、判決は、生活保護基準は健康で文化的な最低限度の生活を維持するために十分でなければならないと指摘。その上で、専門家などの議論を経ない「デフレ調整」に関する厚生労働相の判断は「統計等の客観的な数値などとの合理的関