[PDF]伊藤博文をハクブンと呼ぶは「有職読み」にあらず―人名史研究における術語

― 21 ― 明 治 大 学 大 学 院 文 学 研 究 科 史 学 専 攻 日 本 史 学 専 修 博 士 前 期 課 程 二 年 三 浦 直 人 論 文 要 旨 キ ー ワ ー ド は じ め に 一 、 幽 霊 語 と し て の 「 有 職 読 み 」 二 、 本 研 究 の 目 的 第 一 章 誤 用 拡 大 の 経 緯 一 、 「 有 職 読 み 」 の 原 義 と 角 田 文 衛 二 、 ウ ェ ブ 社 会 の 「 教 養 」 第 二 章 「 有 職 読 み 」 の 語 を 不 適 切 と す る 理 由 一 、 類 義 語 か ら 見 た 場 合 二 、 対 義 語 か ら 見 た 場 合 第 三 章 人 名 音 読 を め ぐ る 誤 解 一 、 人 名 音 読 は 「 偉 人 」 へ の 尊 敬 に 基 づ く か 二 、 人 名 音 読 は 「 知 識 人 」 の 嗜

[hokuto-hei]

案外浅い『有職読』の歴史

[fromAmbertoZen]

「有識読み」という言葉自体を小谷野敦のブログで、新刊に書いたとこを訂正しますという記事を読んで初めて知った。（たしかその後決別した戯曲のタイトルをHNにしていた読者に指摘されたんじゃなかったけ？）

[ockeghem]

「有職読み」に関する誤解を丁寧に論考する。面白い。第11回漢検漢字文化研究奨励賞佳作

[dominion525]

なるほど。

[khtokage]

いい研究。

[haruhiwai18]

"名乗訓みの方が「有職読み」の条件を満たしていること、近代の人名音読は「ゐなかよみ」の性質を多分に有している""「有職読み」は人名音読の意にあらず"　→とくに前近代と近代との差が大きいな。

[denken]

おもしろい

[Guro]

うーん。オレもwikipedia読んで、有識読みっていうのか、って思ったよ