2016年2月2日 『亞書』の返却及び代償金返金請求について - 新着情報｜国立国会図書館―National Diet Library

『亞書』に係る経緯について 平成27年3月以降、発売元である株式会社りすの書房から『亞書』第1巻から第78巻まで、計78冊（１冊の定価6万円+税）が国立国会図書館に郵送されました。オンライン書店においても、一時、販売されていたこと、体裁も簡易なものではなかった等のことから、広く一般に頒布されている出版物と解し、受け入れ、納入出版物代償金を支払いました（42冊分の約136万円）。 平成27年10月以降、『亞書』について、ギリシャ文字等をランダムに配した解読不能な本であるとして、出版の目的等についてインターネット上で話題になったこと等を受けて、発売元に事情を聞き、頒布実態等を調査してきました。 『亞書』についての対応方針について 国立国会図書館は、発売元から聴取を行い検討した結果、郵送された『亞書』各巻1冊は、頒布部数が少なく、また、国立国会図書館法に列挙された出版物に該当せず、国立国会図書館

[Ni-nja]

ああ良かったね。変な本があるって発見した人と「制度を悪用した詐欺では」って推測した人は違ってたはず。ネット集合知って感じ

[tadasukeneko]

事の顛末を手記にしたら売れそう。タイトルは「亞の日」

[NOV1975]

仮にこれが逃げ切られたとしても同じ手口は通用しないよってしらしめるだけでも意味はありますな。

[AKIMOTO]

6万円x78冊シリーズって、淡々と受け付けて支払っちゃうもんなのかねえ。もう少し中身のある本で似たようなことやってるところもあったりして

[iGCN]

あ　しょうですか

[buhikun]

どうやら国会図書館と出版元との間に売買契約関係がなく、牽連関係がないようなので、不当利得返還請求で行くしかなさそう（根拠法令には当たってません（苦笑））

[youichirou]

検閲とは違うにしても、国の側で「こんなものは本では無い」というジャッジを最初から下すのに問題があったので国民側から問題視されるまで手出しができなかった、とかだったら面倒くさいなぁ。

[wosamu]

正直なところ事前にあれについておかしいからブロックしようとするというのは人的リソース的に難しかったのかな。支払った金の回収は難しいしょうけど、その場合は詐欺罪で起訴するしかないでしょうね。

[lumely]

納入される資料が毎週1万点以上なことを考えると精査は実質的に困難．ただし事例ができたことは評価したい http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/deposit/preservation.html

[YukeSkywalker]

実はすごい財宝の暗号が隠されてるとか、そういうの期待してたのに。

[criticabug]

http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC1000000005 国立国会図書館法 読んでも出版物にあたらない判断 難しい

[Fushihara]

規則の不備を突いた行為だから、もちろん規則の改正は必須だけど最初に突いた人は無罪放免でもよかったんじゃないかな。勉強代としては安いんじゃないかな・・・

[hariopip]

適性になったことはいいんだけど、返金は行きすぎな気もする。これだけ工数掛けて100万そこそこの儲けをいくら使って取り締まるべきなのかが判らないから。

[lore]

気になっていた件。話が進んだようだ。

[hamukatumix]

書籍の内容じゃなくて、発行部数が極端に少ないとか代償金が利益に占める割合だとか、数値でロジカルに判定できるようにしたらええんじゃないか？　どうあがいても儲けがでないようにしたら無くなるだろ。

[shinagaki]

これからの再発防止対応についても書いて欲しかった

[dkinyu]

2016年2月2日 『亞書』の返却及び代償金返金請求について - 新着情報｜国立国会図書館―National Diet Library

[inoken0315]

結局こういう形でおさまりそうなのね。

[egamiday2009]

それでこの判断が妥当だったかどうかを検証するために本書を参照することはできなくなったのかしら。あるいは無償で寄贈とか。

[Unimmo]

ソーカル事件を彷彿とさせる知の歴史上画期的な事件だったと考える。事件の顛末そのものが芸術的行為として美術館に収蔵されてもいい。知、書物、芸術、権威、霊威といったものたちへの再確認を強烈にうながすから。

[RondonZoo]

上製本78冊作って130万円程度とか元取れてなさそうではあるな。

[lovely]

あれ返却することになったのか……！

[Ohgyoku]

これがアートなら納められるべきなのは国会図書館ではなく美術館であろう。

[iwazer]

この件、顛末が気になってました

[coco5959]

2016年2月2日 『亞書』の返却及び代償金返金請求について - 新着情報｜国立国会図書館―National Diet Library: 『亞書』に係る経緯について…

[hot_ic]

図書館は内容で差別はできないし、流通してたかどうかは自費出版では調べようがないし、事後的に対応するしかない。

[uturi]

“平成27年10月以降、『亞書』について、ギリシャ文字等をランダムに配した解読不能な本であるとして、出版の目的等についてインターネット上で話題になったこと等を受けて” ネットで話題になってようやく可視化か。

[technocutzero]

模倣案件出さない為にポーズだけ取って結局本は確保したままで終わるとかあるかもね

[vanbraam]

国会図書館はある意味究極のコレクターだから,世の中に出てる書籍は可能な限りコンプリートしようとする(組織的)本能があるのだと思う.極論これが詐欺図書であっても奇書として蒐集したい欲はあるのでは?

[nazoking]

いけるのかな？芸術だ、とか言われて悪意の認定難しそうだけど。手口自慢ブログ書いてたくらいだから周囲の証言とかありそうか

[chocolaterock]

返金請求応じること出来るのかな…？ともあれよかった。

[hz21s8]

芸術的活動かなんかだったんだろうか。不思議だなあ

[aliliput]

これはNDL側の調査担当者のひとに詳しいお話を聞いてみたいねw

[doiman3d]

後世になって、ヴォイニッチ手稿みたいな貴重な奇書になる可能性が微レ存

[kuborn]

金額が金額なのに淡々と支払ったように読み取れるのがすごい不自然。実際どうなんだろう。

[warucoma]

ほう

[munetak]

あの話題になってた本か。まずは良かった。のかなぁ。。。返金されるのか？

[itarumitinari]

「発売元から聴取を行い検討した結果、郵送された『亞書』各巻1冊は、頒布部数が少なく、また、国立国会図書館法に列挙された出版物に該当せず、国立国会図書館への納入義務の対象には当たらないものと判断」