韓国のコロナ対策を称える日本に欠ける視点

＜ドライブスルー検査など、韓国の対応を称賛する日本のマスコミやコメンテーターたち。だが、その「迅速さ」を可能にしているものを軽く見過ぎているのではないか。本誌「ポストコロナを生き抜く 日本への提言」特集より＞ 新型コロナウイルス対応についての日本のニュースを見ていると「韓国では」という言葉が頻繁に聞こえてくる。私見を言えば、最も模範的な事例として語られるべきは台湾の事例だと思うのだが、それでも、母国が良い参考事例として語られるのを見ると悪い気はしない。 最も注目されているのは韓国の対応の「迅速さ」だ。日本のマスコミやコメンテーターは、韓国のドライブスルー形式の診断検査などを模範事例として紹介し、日本も韓国のように検査すべきだ、と力説する。 だが、そのような人たちは、韓国の対応の「迅速さ」を可能にしているものを軽く見過ぎているのではないかと思う。韓国には韓国ならではの事情、システムがある。

[yujimi-daifuku-2222]

事実が淡々と述べられた冷静な筆致の記事ですが、なぜ韓国のようにできないのかと激昂する人達は、タイトルの時点で読まないのでしょうね。

[kuzumimizuku]

日本人が韓国を無知で持ち上げて日本をdisり、韓国人がその間違いを冷静に指摘するという状況がもう日本人として恥ずかしいよ(；´Д｀)

[xufeiknm]

そうそう。それぞれの国の事情の元でできうる最善のことをやっているとみるべきで、比較して貶める意味は全くない。

[REV]

これだけ韓国台湾中国を称賛する声が集まれば、アベ政権も交通ICカード、クレカ、携帯位置情報を個人番号に紐付けした国家一元管理化がやりやすくなるんじゃ。

[craftone]

良記事。"最近の日本では、韓国の明るい部分だけに注目する人たちはむやみに韓国を称賛し、逆に暗い部分に注目する人たちは存在の全てを悪と断じて否定する（略）。だが、どんな事象にも表と裏は確かに存在する。"

[hagakuress]

防疫は地域ソリューションを理解してる。日本と中韓台の差は主に法的に私権を制限する幅とSARSなどの経験だが、国家統制が如何に制度化されているかが重要。検査を言い募る側は状況認識が政治バイアスで歪んでいる。

[Outfielder]

「「韓国のように」と口にする人たちは」安倍政権の悪口が言えたら何だっていいんじゃね？

[kusukusunoki]

マスク買占対策に機能した住民登録番号(17歳で全ての指紋を登録)は、68年大統領官邸襲撃事件をきっかけに反対の声のなか導入したもの。公保医等の劣悪な条件下の対応は国家の命令による拒否できない動員で徴兵制ありき

[blueboy]

話が筋違いだ。　マスクの配給のためには、個人情報の厳格な管理は必要ない。単にマスクの購入券を全戸配布するだけで足りる。福井県はそれで実施。／マスクの生産もシャープや大山は徴兵制なしで実行できている。

[blackdragon]

韓国の対策を丸ごと絶賛してそのまま日本でやれと言ってる人はあまり見かけないが。良い点で本来真似できることは真似した方がいいのではというだけで。

[soekawaarit0]

徴兵制と良心的兵役拒否。これをやりたくないという理由だけで、私は憲法9条改悪に反対する。外国人に殺されるより日本人に自殺を迫られる方が危険だと思っているから。

[quick_past]

なんだ？反日工作員か？（皮肉）

[Pythonkun]

＞韓国が示してみせた「迅速さ」は国家の強力な統制と国民の我慢、そして犠牲の上に成り立っている。「韓国のように」と口にする人たちは「迅速さ」の裏側にあるものを受け入れる覚悟ができているのだろうか？

[sugimo2]

“韓国が示してみせた「迅速さ」は国家の強力な統制と国民の我慢、そして犠牲の上に成り立っている。「韓国のように」と口にする人たちは「迅速さ」の裏側にあるものを受け入れる覚悟ができているのだろうか？”

[paravola]

日本にはマイナンバー制度があるが個人情報の収集管理に対する抵抗が大きく、カードの交付率は15.5％と低い。マスク購入の身分確認と重複購入のチェックに使うとしたら、日本国民は抵抗なく受け入れるだろうか？

[haigujin]

韓国は準戦時体制国家、日本は戦後防共の防波堤として存在した韓国の陰で、戦後民主主義と復興を遂げた。今回国家システムの違いはあるが、トップの能力比較では歴然としている、日本は人災にしてしまった。

[godmother]

国家の出来得る限りの最大公約数的な公平性を保ちながらCoV-2への対応をするという時、独裁国家では公務員が独裁者の犠牲になり、民主国家の公務員は、国民に尽くすという役割を持つ。政治もその公務を担っている。

[eeeeeeeeeeee]

記事中で主に言及されているのはマスク購入制限と動員だけど、国内で称賛されてるのってそこだっけ？

[KoshianX]

住民登録証に指紋まで取られるのか……。こういう統制が強い国だからこそ政治運動も強いんだろうなあ……。日本は良くも悪くもぬるま湯なのではあるよなあ

[aliliput]

医療職の過酷な半強制動員は両国変わらないように見えるので、日本は韓国に輪をかけて医者が少ないってことかな？

[zu2]

できない探し

[yoko-hirom]

バカげた意見。民主主義国家であれば一人一票それ以上でもそれ以下でも無い適正な権利の行使を管理出来ている。マスク購入権他も同様に管理すればよいだけ。

[augsUK]

これまで「国民総背番号制」に反対してきた人たちほど、今回なぜ海外のようにマイナンバーを使えないのかと要求している。政府に強大な権限が付与されて国民の私権を制限する流れはもう確定か

[burnoutdog]

軍国主義としか思えない

[ya--mada]

ハンマー&ダンスの期間で本当にBLEを使った接触追跡するのかなぁ…。日本での致死率と重症化率を考えると個人の常時 contact trace は不要だと思う。業務側のICT化で効率がもっと良くなるハズ。

[kazuya53]

韓国のようにやるってなら、安倍政権成立以来、野党やマスコミが反対し続けてきたありとあらゆるものを安倍政権に対して認めると言うことだ。政府の強力な権限、私権の制限、緊急事態立法。

[kamezo]

〈韓国が示してみせた「迅速さ」は国家の強力な統制と国民の我慢、そして犠牲の上に成り立っている。「韓国のように」と口にする人たちは「迅速さ」の裏側にあるものを受け入れる覚悟ができているのだろうか？〉

[naglfar]

耐えられないので日本で生まれて好かったです……。

[gaka48]

確かに、今回のコロナ禍での「政府による個人情報の活用・私権の制限」といった点は、リベ側も含めた検討課題だと思うが、それが、アホボン安倍の無能・不作為の免罪符にはならない。燥ぎたててるウヨどもはアホか。

[a_horuru]

煽動者は日本では韓国のようにできないことなど百も承知。日本でできないことを安倍政権ができないことのように吹聴して無知な者を煽動しようと企てるが、お仲間が騒ぐばかりで実は大して釣れてない。

[tanayuki00]

「国家の命令による拒否できない動員が、韓国の「迅速な」対応を下支えしていた」

[umbrellap]

韓国上げしてる人達は徴兵制を始めたい軍国主義者、と。

[vndn]

自粛警察という言葉を最近目にするが、本物の警察がやるよりは健全なんじゃないかと思っている。自粛の基準が明確にならず、行き過ぎが発生する問題も大きいけど。

[technocutzero]

その通り　ただ韓国を称えてるんじゃなく安倍に文句言ってるだけだ　だから条件も無視して色んな国の細かいことを切って貼って持ってくる　買いかぶり過ぎだよ

[masadasu]

１，２年前にマイナンバーが増えないと聞いた時に、口座登録させて登録した人には1万円配ればいいジャンと思った。財源はその分税金から多めに取ればいい。それでも登録者が低いなら2万円にすればいいと思った。

[tetsu23]

韓国の対策は徴兵制と政府による国民の行動監視で成り立っていて、日本でそれを受け入れられるのかという話。「規制は嫌だ、政府に権力を与えるな、でも韓国みたいにちゃんとコロナ対策をしろ」ではねえ。

[jiwer5959]

“韓国が示してみせた「迅速さ」は国家の強力な統制と国民の我慢、そして犠牲の上に成り立っている。「韓国のように」と口にする人たちは「迅速さ」の裏側にあるものを受け入れる覚悟ができているのだろうか？”

[pecan_fudge]

日本は医療従事者の徴用ができないのでPCRにも充分な人数を集められないと聞く。そもそも好き好んで危険な職務に飛び込む人がどれだけいるのか

[howlingpot]

読んでないけど、韓国流の強制連行を例えば本邦では破格の手当や高価買取など金銭的インセンティブで代替できないのかなと思ってしまう。罰則付きの立入禁止措置は災害法制で普通に行われていて不可能でもないはず。

[raebchen]

端的によく書いてくれた。日本人はわがままが過ぎる。緊急事態に直面したときに国家がどのように動くかを想定することは、平時にこそ考えなくちゃいかん。日本でなんで平時にその議論ができんのか、よく考えろ。