電子書籍で繰り返される「マーフィーの法則」 | エコノMIX異論正論 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

NTTドコモと大日本印刷(DNP)は8月4日、携帯端末向けの電子出版ビジネスで業務提携すると発表した。他方、DNPは凸版と共同で「電子出版制作・流通協議会」をつくり、電子書籍の標準化を進め、総務省・文部科学省・経済産業省は電子出版の「中間フォーマット」を標準化する懇談会を設置した。 日本でもようやく電子出版の動きが本格化したのは結構なことだが、商品が出る前から「協議会」やら「懇談会」やらが乱立して、「標準化」の話ばかり行われるのは奇妙な風景である。日本の著作権法では、出版社にも印刷会社にも著作隣接権はないのだが、いったいどこの社がリスクを負って著者と交渉するのだろうか。 アップルやアマゾンは懇談会もつくっていないし、標準化を呼びけかけてもいない。まして役所の助けを借りてもいない。アマゾンは、電子書籍の市場がほとんどない時期に「キンドル」を開発し、その採算性を疑問視する業界の声を無視して電子

[gogatsu26]

"次のようなプロジェクトは必ず失敗するという経験則だ。 　　1．最先端の技術を使い、これまで不可能だった新しい機能を実現する 　　2．NTTや日立など、多くの大企業が参入し、大規模な実証実験が…"

[HISI]

「次のようなプロジェクトは必ず失敗するという(⇒５例)。電子マネーがこけたあと、ソニーの『フェリカ』が成功したように、おそらく本当の電子書籍が出てくるのは、電子書籍ブームが終わったあとだろう。」

[cloudliner_tweets]

IT業界の「マーフィーの法則」を提唱した。それは次のようなプロジェクトは必ず失敗するという経験則

[suginoy]

「本当の電子書籍が出てくるのは、電子書籍ブームが終わったあと」

[kmagami]

必要なのは協議会でも標準化でもなく、まったく新しい発想でリスクを取る中核企業である。電子マネーがこけたあと、ソニーの「フェリカ」が成功したように、おそらく本当の電子書籍が出てくるのは、電子書籍ブームが

[mohno]

「交渉」←儲かると思えば皆寄ってくるんじゃないの？　「儲かるかわかりません、リスクは負いません、コンテンツを寄こせ」と言って“交渉”できるもんでもないだろうし。っつか、携帯書籍でいいってことじゃない？

[REV]

「　私は3年前に、IT業界の「マーフィーの法則」を提唱した。それは次のようなプロジェクトは必ず失敗するという経験則だ。」

[toaruR]

リアルすぎる(ノ∀`)というか、池田氏、ビュアーのベンチャーやってなかったっけ？

[worris]

結局ご自身も規格仕様の話に終始してるけど、重要な指摘が「著作隣接権はないのだが、いったいどこの社がリスクを負って著者と交渉するのだろうか」。フォーマットの話に比べて目立たないけど。

[wackyhope]

「次のようなプロジェクトは必ず失敗するという経験則／5．日経新聞が特集を組み、野村総研が「2010年には市場が**兆円になる」と予測する」

[georgew]

おそらく本当の電子書籍が出てくるのは、電子書籍ブームが終わったあとだろう > それも印刷会社が一切絡まないところで...

[SUM]

W3Cも特定の企業に任せた方がはやくなっていーですかねー（とかゆ