「金持ち優遇税制」というけれど

アメリカ・ニューヨークで始まった「ウォールストリートを占拠せよ」の運動は、全米に広がりを見せています。格差社会アメリカの抱える問題が一気に噴出した感があります。 格差是正のひとつとして、オバマ大統領は、富裕層への増税を打ち出しました。このニュース、日本の新聞を読んでいる限りでは、至極もっともな政策だと感じていました。アメリカの税制がおかしいから、これを直そうというのは当然だと思っていたのですが......。 本誌日本版10月５日号に、「富裕層に増税したいオバマの悲しい計算ミス」という題名の記事が掲載されています。これを読んで、意外な事実を知りました。アメリカの富裕層の所得税率が高いというのです。 「実はアメリカでは、最富裕層の所得税率は低所得の国民と比べて非常に高い。年間所得が100万ドルを超える国民が納めている連邦所得税率は平均29％強だ。所得が減るに従って税率は変化し、２万～３万ドルだ

[flagburner]

「投資できるのは富裕層ですから、結果的に金持ち優遇税制になっていますが、アメリカの株式投資は多くの中間層が関わっています」←中間層の「崩壊」がこの問題の一端にあるわけだが・・・。

[Gl17]

多岐に渡る抜け穴が実質負担を減らしてるのが今問われていて、この切り口は周回遅れ(1％が幾ら稼ぐとかいうコピー知っていればこんな考え出まい)。そもそも税制の基本として社会負担は稼いでる層(のみ)が担うものだ。

[dongfang99]

アメリカの税制が所得税中心なのは事実だが、これを見るとやはり累進性は低い方。http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1022127/www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/028a.htm

[che-hiroshi]

株式売買にかかる税率が低いからマネーゲームが起こってもいるわけで。

[su_rusumi]

報酬は１ドルで、残りは株式か配当で払ってもらうのが、最強ということですね。…「報酬１ドル」でググると…CEOや会長がゾロゾロと。

[enderuku]

不適切な格差という結果をどうにかしろって事だろ、税制変更はその一環にすぎない。コチャコチャ言い訳する前にてめえの金を吐き出せって事だろう。民衆に「越後屋」と認識されちまったんだよ

[haruhiwai18]

"投資活動を活発にするために、投資の収益に関して低い税率""結果的に金持ち優遇税制になっていますが…株式投資は多くの中間層が関わって"　→いや、中間層から直接取るのとどっちがマシなの、って話ですよ。

[ranobe]

インフレ税なら資産全体に課税されるのと同じ。そりゃ、金持ちがデフレ大好きなわけですたい

[onigiri_srv]

『うーむ、これを読むと、アメリカの税制に対する印象が変わります。アメリカも累進課税をしているではないか。』/ えっ

[mangakoji]

タイトルと内容が一致しなすぎる気が

[ken409]

「アメリカでも高額所得者は税負担の割合が低所得者より大きいというのは意外でした。」…まさか、池上氏は、「アメリカの所得税は定率」だとでも思ってしていたのか。

[kojitaken]

この記事はひど過ぎる。自ブログで叩いた。http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1223.html

[vialavida]

「アメリカでも高額所得者は税負担の割合が低所得者より大きいというのは意外でした。」えっ？所得税はそりゃアメリカも累進課税でしょ。問題はキャピタルゲイン（資産売却所得）税の税率かと。

[tdam]

格差＝悪とは思わないが、この記事は課税拡大論に株価下落を人質にするようで感心しない。株式売却益・配当も累進課税化（他の所得との総合課税）すればいいのだろうけど…日米とも何故そうなっていないのだろうか。

[kotaponx]

バフェットも言ってるから日本でも累進率を上げろなんて言ってる輩は、なんにもわかっちゃいない。本気で剥いで再配分する気なら所得より資産だろう。そんなのできっこないが。

[mkusunok]

米裕福層は給与所得者であっても報酬の多くをストックオプションで受け取ってる場合が多いが、これって日本のように給与所得になるんだっけ？

[ki19680219]

池上彰さんの分かりやすい解説。アメリカの金持ち優遇税制。

[uduki_45]

税率を上げるのではなく、所得税をどの程度まで適用するかが課題か

[kodebuya1968]

こんな指摘もあるね。～米富裕層への増税問題　もし、あの大富豪が日本に住んだら～http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-23/2011092301_04_1.html

[hobbling]

個人取引ならともかく、バフェットみたいに他から投資を募って投資ファンドを運営する場合は会社組織として法人税や所得税を取るべきでは？/ファンドを通した配当に所得税をかけるべきってこと。

[osamiiiin]

まぁその通りなんやけど、日刊の新聞にそこまで要求をするのは、現実的に考えて酷な気もする。

[yasudayasu]

いやいや、最高税率が全所得に掛かるわけでなし。ちゃんと平均同士で比較しなきゃダメ。/日本の場合は国税としての所得税の最高税額が40％、それに地方税である住民税が加わると、最高55％になる

[drwa3]

キャピタルゲイン税を引き上げると、中間層に打撃を与える可能性がある

[Uzi_FZ]

米国の所得税制は累進的であり、バフェット氏が秘書の方が税率が高いと言ったのは、主な収入が投資収益であるため。もし、投資への税金を上げると中間層に打撃を与える可能性があるという解説。

[kari-nekoguruma]

「結果的に金持ち優遇税制になっていますが、アメリカの株式投資は多くの中間層が関わっています。キャピタルゲイン税を引き上げると、中間層に打撃を与える可能性があるというのです」