記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    quick_past
    quick_past 河村も議席を減らすのがコストカットの優先事項みたいなこと言ってましたけど、あの時メディアも有権者の政治不信煽って、市長と市議会の対立軸演出してた。議席減で与党が一方的に強くなるし、少数意見は無視される

    2023/05/11 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi 国の場合で見ればわかりやすいけど、定数増やしても入ってくるのはれいわや NHK やで

    2023/05/11 リンク

    その他
    nori__3
    nori__3 ちょっと前までは議員定数削減に肯定的な意見が多かった気がするがなぁ。定数削減しても立民は勝てないということが分かってきたという話な気もする

    2023/05/11 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru タチの悪いことに、発信力の強い有力議員ほど定数を減らすインセンティブがある。切られるなら下からで、その分だけ一人頭の権力の割当が増えるのだから。逆に切られる側の議員はますます有力議員の陣笠に頼る

    2023/05/11 リンク

    その他
    sudo_vi
    sudo_vi 総予算の0.何%減るのか言うべきだよな

    2023/05/10 リンク

    その他
    norinorisan42
    norinorisan42 定数削減反対の主張はその内容次第で支持をするしその反対の意見に対してもそう/この記事タイトルは批判の対象をポピュリズムとして批判する(支持者をポピュリストとする)ためレッテル貼りの雑な議論に見える

    2023/05/10 リンク

    その他
    mouki0911
    mouki0911 いや、良し悪しで言えば公約だったらやらなきゃいけないんだって。少なくとも国会議員は自分たちも身を切るから増税するねーって話だったんだから。

    2023/05/10 リンク

    その他
    myjiku
    myjiku 小中選挙区制の大阪府議会で共産党は1/79を占めるだけだけど、定数20の大選挙区制にすれば2/20を占めて議席比率は8倍になる可能性。議会における政党の多様性だと定数より選挙制度のが問題。

    2023/05/10 リンク

    その他
    by-king
    by-king ポピュリズムとは繋がらないだろう。別に議員定数が多くても多数決の原理がある限りポピュリズムは普通に台頭する。『定数削減はマイノリティ軽視に繋がる』という題ならそのとおり。

    2023/05/10 リンク

    その他
    sovereignglue
    sovereignglue 単独過半数の実現が楽になるから今強い勢力にとって定数削減は願ったり叶ったりだよね

    2023/05/10 リンク

    その他
    laranjeiras
    laranjeiras 公務員や議員削減の議論は「ガソリン高いし軽自動車だから軽油でいいんじゃね?」ぐらいに思ってる。目先の出費が安くなることしか見てなくて、そうするとどうなるかまで考えてない。

    2023/05/10 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 定数削減反対も別ベクトルのポピュリズムやけどな。(タイトルだけ読んだ) / 普通選挙の国においては、政治はポピュリズム同士の争い。

    2023/05/10 リンク

    その他
    nuara
    nuara 議員がどんな成果を出したのかわからないまま投票させる現在の選挙制度の方がよほどポピュリズムじゃないか。成果出すなら増やしたって良いぐらい。国会で立ったり座ったりしてるだけの議員は全員クビにするならね

    2023/05/10 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk 本来、議会は市民全員参加であるべきで、コストの都合の妥協として、可能な限り少数意見を持つ代表を議会に届けるのが「代議制民主主義」の仕組み。つまり議員定数削減は「マイノリティ切り捨て」という政治運動だ

    2023/05/10 リンク

    その他
    yojik
    yojik これに関しては同意。定数削減すれば議員の地位が寡占化して世襲制貴族階級化していくし、少数派の意見も拾われなくなる

    2023/05/10 リンク

    その他
    pribetch
    pribetch 人口1億人以上の国に限れば多い方 http://top10.sakura.ne.jp/IPU-All-SeatsPerp.html

    2023/05/10 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress タイトルで書き手わかる系筆頭に上り詰めたな。

    2023/05/10 リンク

    その他
    goadbin
    goadbin これは同意。特に女性議員の比率を上げたければ議席定数を上げないと無理だと思っている。/あと1票の格差の是正もね。

    2023/05/10 リンク

    その他
    mon0213
    mon0213 議員定数の話は他国比較だけでなく時代性も考慮に入れるべきでは。昔は通信技術も交通も未成熟で人の流動も少なかったから地元を代弁する地域代表がキメ細かく必要だったが、今でも本当にそこまで必要なのだろうか

    2023/05/10 リンク

    その他
    Yutorigen
    Yutorigen 議席もだけど報酬削減もやめて。資産家しか代議員やれなくなるのがいいの?

    2023/05/10 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 橋下がやりたいようにできなかった、そのルサンチマン。新自由主義的で、金が全ての価値観、敵を設定し激しく批難する維新のやり方は本当に腹立たしいが、そういう思考が市民に相当浸透してるのはもっと恐ろしいわ

    2023/05/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    定数削減はポピュリズムだ

    あなたの声を代弁してくれる議員はこの中にいますか(2022年6月21日、参院選前の党首討論)David Mareui...

    ブックマークしたユーザー

    • nikumiso102023/07/31 nikumiso10
    • penguin_dane2023/05/20 penguin_dane
    • emonkak2023/05/16 emonkak
    • repunit2023/05/11 repunit
    • quick_past2023/05/11 quick_past
    • daruyanagi2023/05/11 daruyanagi
    • nori__32023/05/11 nori__3
    • IkaMaru2023/05/11 IkaMaru
    • sudo_vi2023/05/10 sudo_vi
    • fusanosuke_n2023/05/10 fusanosuke_n
    • rgfx2023/05/10 rgfx
    • laislanopira2023/05/10 laislanopira
    • norinorisan422023/05/10 norinorisan42
    • akakiTysqe2023/05/10 akakiTysqe
    • mouki09112023/05/10 mouki0911
    • myjiku2023/05/10 myjiku
    • by-king2023/05/10 by-king
    • fumikony2023/05/10 fumikony
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事