優秀過ぎるアジア人学生「締め出し」でハーバード大学が犯した罪

ハーバードはマイノリティーの受け入れに積極的なことでも知られるが、アジア系だけは例外らしい HaizhanZheng-iStock. ＜成績も課外活動も優秀なのに「人格点」が他の人種より低いので不合格？──ハーバードはこんな手でアジア系学生の数を減らしている疑いがある＞ ハーバード大学はその学術水準の高さもあって、教育の世界では世界最高ブランドと言っていい存在だ。進歩的な理想を掲げ、マイノリティの学生の受け入れに積極的なことでも知られている。 ただし、同じマイノリティでもアジア系となると話は別らしい。 先ごろハーバードは、アジア系の学生たちに人種差別をしたとして訴訟を起こされた。それも差別の理由は、アジア系が優秀過ぎたから こんな結果を生み出すのだから、昨今の進歩主義とはたいしたものだ。 訴訟を起こしたのはアジア系アメリカ人の学生のグループだ。彼らは人種ゆえに大学に差別されたと主張しており

[otihateten3510]

“「前向きな性格」「好かれやすさ」「勇気」「親切」「広く尊敬を集めている」などの項目でことごとく他の人種の学生より評価が低かった。”　　そもそもこんな評価項目なのかよｗｗ／なんで人種記入欄あるんだよｗ

[mythm]

人種によって差別（区別）をしないというなら人種の記入欄などいらないはずだけれど、あるということは、…ってことだよね

[masah3]

よく聞く話。「こんなことは言いたくないけれど、黒人の欄に印を付ければ合格の可能性は上がるかも知れないけれど、アジア系に印を付ければ下がってしまうかも知れない」。”

[theatrical]

100回位言ってるけど、ペーパーテスト以外の要素で学生を選ぶアメリカの大学はクソ

[takoyakimangirl]

そもそも、願書に人種欄があるのがおかしい

[hagakuress]

「全米各地の難関と言われる大学や高校が同様の差別を行っている」

[paravola]

（2018年）もしハーバードが組織的にアフリカ系の学生をこんな根拠で締め出していたら、捜査機関が黙っていないだろう／「こんなことは言いたくないけれど、黒人の欄に印を付ければ合格の可能性は上がるかも...」

[gattolibero]

実は黒人よりもアジア人の方が差別されているのかも。（2018年の記事）

[goodstoriez]

“レバノン人とイタリア人とドイツ人の血を引いているし、妻はスカンジナビア半島の出身者とアイルランド人、それにアメリカ先住民の血を引いている。うちの娘が大学を受ける時には、いったいどこに印を付ければ”

[nosem]

もう一度優秀なアジア人はアメリカの大学へ行かないかもだね

[bronbron]

人種の自己申告ってどこまで遡るんだろう

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tanayuki00]

「黒人にだけ印を付けたことに罪悪感を少し感じているのは事実だ。なぜなら私は、合格のために印象をよくしようと、自分自身の一部をわざと否定したのだから」

[sca_fukushi-entry]

#フクシ・エントリ “成績も課外活動も優秀なのに「人格点」が他人種より低いので不合格？(略)公平を期すために言っておくと(ハーバードに限ったことでなく)全米各地の難関と言われる大学や高校が同様の差別”

[charliecgo]

選考側の意見を聞いたことがある。「アジア人はテストはいいが議論をすると全然だめなことが多い」とのこと。

[youhey]

多かれ少なかれ最近よく聞く話だけど、マイノリティを優遇しなければ是正できない過去の清算という意味も絡むから難しそう。個人の資質だけで測られる明るい未来につながればいいけど。

[kurokawada]

「ナターシャの母はアジア系で父は黒人だったのだ。」

[sakidatsumono]

能力より多様性というポリシー