「地球平面説」が笑いごとではない理由

＜科学否定論の拡大を嘆く筆者が「地球平面説」信者の会議で試した科学を守るための方法とは＞ 科学関連の信じられないようなニュースが、連日メディアをにぎわせている。例えば、「全米22州で700人以上がはしかに感染」というニュース。予防接種は恩恵よりも害のほうが大きいと考える親が、子供に予防接種を受けさせないケースが増えているためだ。あるいは、一向に可決されない温暖化対策法案のニュース。これは気候と天気の違いも分からない政治家が大勢いることが一因となっている。 極め付きは、「地球は平面だ」と主張する「フラットアース論者」が増えていることだろう。 このように科学を軽視あるいは否定する風潮に危機感を覚えた科学者らが、2年前、世界600都市で「科学のための行進」を実施した。私の地元ボストンのデモでは、「冷静に批判的に考えろ」「科学がなければツイッターもなかった」「深刻な問題だからオタクも来た」など、ユ

[mogmognya]

”研究によると、データは人の考えを変えられない。人は、信頼できる人との対話を通じて考えを変える。”　これが本当にそうなんだよなあ。そして本当にやっかい。

[kozilek]

現代人類の一番の敵は、反科学主義だ。ニセ科学も結局、科学を利用しながら科学を否定する。結果生まれるのは、大量の死体と無駄なコスト。冗談じゃなくて本当にまずいよ。インターステラーの世界。

[filinion]

科学的事実がしばしば人間の直感に逆らう、という根本的問題。直感的には大地は平らだしガンは早期発見した方が良いし重い物は早く落ちるはずだ。科学の結果を理解するには思考の訓練が必要で、そんな人は多くない。

[machida77]

フラットアースのような科学否定論との戦いについて／最近日本でも海外の地球平面説を輸入して広めようというネットでの活動を見る

[vanillableep1618]

地球が球体だと嘘をつくメリットって、なんだ？

[omega314]

皆で多様体の勉強しよう。

[hatbet]

”証拠に対する彼らの態度はダブルスターンダードそのもの。自分たちが信じたくないことを示す証拠はどんなに確かな証拠でも不十分とされ、信じたいことを示す証拠はどんなにあやふやでも確証となる。”　ほんこれ。

[kori3110]

科学的事実を受け入れない人たちに対してどうするべきかという問いに、「地道に対話を続けていくしかない」という「とてもつまらない仮説」を受け入れることができるかどうかを問われているのかもなあ

[mobanama]

"科学者は証拠を示すことで自説を唱えるが、そのデータが受け入れられなかったり、整合性を疑われたりすると、「もう結構」と腹を立て、それ以上相手と関わるのをやめてしまうことが多い"

[rti7743]

科学って、証拠を出してのディスりあい、どっちが説得力があるか、なんだろうけど、複数の証拠を捏造だとして無視する人をどうするか。その中で生まれた何があれば自説が間違いと認めるかという問は面白そうだ。

[MIZ]

“科学の最大の特徴は、方法ではなく態度にある。つまり、証拠を重視して、新たな証拠が見つかったら自説を自主的に修正する態度だ”

[netafull]

“科学の最大の特徴は、方法ではなく態度にある。つまり、証拠を重視して、新たな証拠が見つかったら自説を自主的に修正する態度だ。その姿勢こそが、科学者と科学否定論者の最大の違いと言っていい。”

[tokuninac]

陰謀論者はコミュニティにすがりたいだけ

[cnln]

科学はディスりあいではない

[nakayossi]

キリスト教のときはもう地球球体説だったわけで、なんで地球が平面なことが大切なんだろう。

[DocSeri]

そういえば地球平面説に基づいた世界地図ってどうなるんだ。ちゃんと測量された図が作られて然るべきでは。平面は円形なの？端はどうなってるの？

[ndto510870xx]

良記事。科学について主張したりするうえで大事な考え方などが書かれている。

[akupiyo]

"科学の世界では、データの公開や査読制度、再現実験など、それを実践するための方法が共有されている。...科学を守るためには...科学否定論者と対話して、科学について知ってもらうことが何よりも重要なのだ。"

[rci]

こういう人、いろいろなところでお見かけするような。「陰謀論者は懐疑派を気取っているが、実はとてもだまされやすい人たちだ。証拠に対する彼らの態度はダブルスターンダードそのもの」

[maelstrom]

「科学的事実が理解できない人達」じゃなくて、「常に変わり得る"答え"を追い続ける態度」を受け容れられない問題だよね。「ハイこれが科学的事実（答え）」じゃ陰謀論者と同じ

[omotenothing]

平面の果ては想定されているのだろうか

[tekitou-manga]

"科学の最大の特徴は、方法ではなく態度にある。つまり、証拠を重視して、新たな証拠が見つかったら自説を自主的に修正する態度だ。その姿勢こそが、科学者と科学否定論者の最大の違い"

[edo04]

南京事件はなかったとかのリビジョニストは、もっと危険だな。日本では現実に政権を握っている。

[yoiIT]

今まで覚えた全部デタラメだったら面白い

[gabill]

フラットアースは「明らかに間違った結論を前提に、それを成立させるロジックを組み立てる」という頭の体操の遊びだと思ってたんだけど、真面目に信じてる人本当に多数派なのかな。

[chochonmage]

『フラットアース説はキリスト教原理主義と陰謀論の奇妙なミックスで、一部の人々にとってそれは信仰のようなものなのだ。』うぉっ、最悪。宗教がらみは一番やっかい。

[kenjiro_n]

こういう人たちこそある意味自由の敵なのだろうけど、どうすればいいのだろうか。

[kazuau]

スタアラかワンワールドの世界一周航空券をプレゼントして、西回りの昼行便で一周してきて貰えばいいのでは

[fujibay1975]

Netflixで「ビハインド・ザ・カーブ」観ました。ガレージで平面模型作ってキャッキャしたり、代表のおじさんが美女信者と恋愛っぽい雰囲気になったり、コミュニティの居心地の良さから抜けられない感じがした。

[behuckleberry02]

ヴィーガンの話に似てるな、と思いました

[KimuraShinichi]

科学者も含め人は、信じたければわずかな可能性でも信じる。信じたくなければ証拠を見せられても信じられない。改宗を迫る科学教徒になるのではなく、誤りに心を開き覚悟と懐疑を胸に彼我の確信と向きあおう。

[mozukuyummy]

『地球平面委員会』(リアル)

[h5dhn9k]

逆に？地球平面説者は、何処が[地球の中心]だと考えているのだろうか？　そのトポロジーでは[地球の中心]では大渋滞が陸でも海でも空でも起きる筈なのだが…。都市の中心ほど交通量が多いのと同様に。()

[solidstatesociety]

Hey!men

[chintaro3]

　まぁ、聖書を本気で信じてる人たちだからねぇ。