【けものフレンズ2】脚本が抱える問題点についての考察【ゆっくり】

「ハッピーエンドでも鬱でも、お話やキャラクターが旅した素直な結果であれば、全然それはもうどっちになっても良い」1週間かけてちまちま動画作ってたら，その間に続々と良質な批評が出てきちゃいました．内容被ってるところも多いですが，一応投稿しときます．※けもフレ2期6話，ケムリクサ7話までのネタバレを含みます※考察動画:mylist/65273308===以下，おすすめしたい考察===※けものフレンズ２制作陣が勘違いしているホモ・ルーデンスと吉崎観音総監督の著作人格権について【ゆっくり解説】動画後半で述べるホモ・ルーデンスについて，その正しい意味を説明してくださっています．「遊び」は「行く手を妨害する子供をなだめたり管理支配する手段」ではなく，遊戯の目的は行為そのものの中にある．（ホイジンガ「ホモ・ルーデンス」中央公論社）sm34825204※けものフレンズ２ キュルルたちの旅を振り返る 最終回「

[pokute8]

"1期との比較をせずとも、降板騒動が無くとも、けもフレ2の脚本はひどいと言わざるを得ない" これに尽きる。これを「アンチによって評価が歪められた良作品」にしたがるから「そうじゃない」を解説する声が尽きない。

[quick_past]

結局アニメーション作品としての根幹自体が滅茶苦茶で、そこにたつきで人が集まってしまってるから、余計に叩かれやすくなってる。じゃなきゃ、あまたある凡作で済んでた。アプリファンもその方が幸せでは。

[natu3kan]

かばんちゃんの行動原理は生存と恩義と好奇心で、キュルルちゃんの行動原理は遊びで、英知が遊びによって発揮されるが、遊びで解決できる問題というのが人間関係の非協力だから、けもフレと相性がよくないと

[babamin]

脚本の基礎の話。各登場人物の中で、本来繋がっているべき「動機→行動→結果」のサイクルが断絶しており、視聴者にはそのキャラの背景や内面が掴めないし、物語にも納得性がない、という指摘。かばんちゃんマジ謎。

[Chitanz]

比較せずともはその通りだが、結局のところ降板した事で生じた問題が原因で酷くなったと言わざるを得ない。たつき監督に囚われているのは製作陣じゃないかな？

[top-poi]

ここまでひどく言われていると逆に気になる。６話まで見てみるべきなのか。

[udongerge]

1期は考察班が自然発生したが2期は中盤で反省会が始まっている。

[ssuguru]

2は見ていないのだけど、主人公の能力を遊びの提供と設定→遊びによって起こせる変化は主に感情に関するもの→物語上の障害がフレンズの感情になる→優しくない世界という指摘になるほど/今こそgamificationだ！

[rosaline]

けもフレ２に限らず、すべてのストーリーテラーに見てほしい動画

[silovar]

なるほど、物語も結局目的と結果と手段なのか。

[seats]

こういうのってストーリー作りの基本だと思うんだが、それが出来ていない時点で「角川にネジ込まれて作らされたヤツなんだろうな」と邪推してしまう。欠陥別荘とかにもある「金目当てにムダ金がつぎ込まれる物件」。

[mamezou_plus2]

1話の状況と物語の構造的にキュルルのお家が存在しない可能性。若しくは、かばんちゃん式で再生されたかばんの子？

[houyhnhm]

何かキー概念が最初に1の対立で作られていて、強引にそれから話が作られてしまった感。

[otihateten3510]

「太郎枠だ」でいいんじゃないでしょうか。