みずほ報告書の全容判明、システム「設計通りか点検」 - 日本経済新聞

みずほフィナンシャルグループ（FG）が2021年に入り6度のシステム障害を起こした問題で、新システムの総点検やバックアップが機能しない場合の復旧手順の整備などを盛り込んだ報告書の全容が明らかになった。原因はなお特定できておらず、巨費を投じて開発した新システムが「当初想定した設計となっているか点検を検討する」としている。報告書はおよそ50ページにのぼる見通しで、障害が起きた原因と再発防止策、障害

[Sephy]

設計通りかではなくてテストとフィードバックが誠実に行われていたかどうかが焦点。実機テストでは想定外が起きるのが常でテスト結果を設計にフィードバックできていたかが肝要。テストが出鱈目なら何の役にも立たん

[diabah_blue]

設計通りかどうか確認してもなあ。規模がでかすぎてまともに設計できてない印象。

[lorenz_sys]

受入テストやってなかったのかとも思うけど今更「設計通りか点検」などナンセンス。システムはどんどん姿を変えていく。どうせ設計書も更新されてない。設計書より実装/現状が大切。こんな時代錯誤の考えじゃ無理。

[alt-native]

原因特定できてないってことは再発するよね..？ “当初想定した設計となっているか点検を検討する” 点検しないかもしれないんだ。当初の設計が酷かったからこうなってるんだろうけども。

[EastHop]

どうやってみずほ銀行は設計どおりであることを確認するんだろ。一人でも正しい設計をわかっている人間がいるのかね？

[odakaho]

複雑な要件をシンプルにするとこから始めないとダメよ。それをするには組織をシンプルにするとこから。そうすると部署や役員の数も半分とかに減らす必要がある。つまり無理。

[rook5963]

インメモリDBの障害の件に限れば設計に沿った運用(システムの使い方)が出来てないように見える。仮にそうだとするなら点検したところでシステム側に大した原因出ないからまた障害出すだろうな。

[tsutsumi154]

バックアップ失敗もインメモリインデックスも設計通りかとかあんまり関係なくないか

[sorachino]

サグラダ・ファミリアというよりは、もはや往年の九龍城のような。

[geonoize]

つまりなんもわからんから、まず設計確認するよっていうのを言い換えた感じかな。

[estragon]

6月の報告書：https://www.mizuho-fg.co.jp/release/20210615release_jp.html / 「みのりに関わっていた人数が18年3月末から3年間で約7割減るなど「人員の減少などが、システム開発および運用に不可欠な技術力を弱めた可能性を否定できない

[w1234567]

六法全書の中から誤字を探すような不毛で途方もない作業が頭に浮かんだ、外資のQAコンサル入れてテストやり直しますとかもっと普通の対策が出てこないところに世紀の大炎上プロジェクトたる所以を感じる

[kaputte]

ウォーターフォールって滝壺に落ちることだったんだな

[mobits]

また富士通か

[koubyint]

設計通りとはどういった状態を言うのか。。。(禅問答

[B-108]

直ちに総点検しろとか言われたら、意味のない数万項目のチェックシート出してやりました感だすのはIT界あるあるだからな。各セクションごとに仕様を深く理解してる人物を地道に作っていって穴を塞いでいくしかない。

[kura-2]

いやあ、設計まともだったっけ？

[tagomoris]

ディスク障害なんかどう考えてもテスト項目に含まれてるだろうに、そっちはどうなってるんだ

[Bi-213]

「MINORI」でもう一冊本が出せそう。

[hiroshe]

これぞウォーターフォール。

[TokSok]

連結された各システムのエラーログを追うってレベルじゃないんでしょうね。責任範囲が決まってて、「ここは～社へ」で担当がたらい回しになるケースかなー。金融系のSEは年収高めだそうです。

[ryouchi]

意味がわからん。リリース前にも点検してないわけないからどういうことなんやろ？？？ “巨費を投じて開発した新システムが「当初想定した設計となっているか点検を検討する」としている。”

[rizenback000]

設計通りよしっ！(穴のある設計/誰も理解できない設計) なので、この発表を出したみずほはどうやら本当に大変な事になっているらしいな。

[kaikeiya]

果たしてIT版サクラダファミリアを点検できる人材がいるのだろうか。作るより難易度高そう。

[hazel_pluto]

点検した後に設計どおりに修正したら動かなくなるというオチを期待してまうな/「どうして動かない?」「設計どおりだからです」/スゲー金の掛かったコントやん。

[ryun_ryun]

設計通りか点検って、受け入れテストで確認することじゃないの？何をもって本番移行にGOサイン出したの？

[JULY]

設計が金科玉条のように扱われるパターン。弊害が大きいと思うんだけど、そういうプロジェクトは未だに多いんだよなぁ。

[gui1]

コンティンジェンシープランを作り直したほがいいと思う。経営層の緊急召集よりまとめサイトの「いかがでしたか。早く復旧するといいですね」のほうが早いとか(´・ω・｀)

[Lat]

設計通りかは検収時に確認するもので今更違うと言っても検収時に合格としたので今更違うと言っても後の祭りで直すには新たな改修契約を起こさないとダメだぞ。ただ責任分解点が分からないので手を出したくない案件だ

[rakugoman]

責任回避主義が進みすぎて、誰も全体が見えなくなったんだろうな。システム改革じゃなくて、組織改革からはじめた方が株価あがるんじゃない？

[doko]

設計がおかしいんでない

[BoiledEgg]

待機系のディスクが同時に飛ぶまではロット近かったからあるとしてディスク障害で災害用の遠隔サイト立ち上げる羽目になってるのすげーな。それ都内大地震とかのときに使う想定のやつちゃうん

[lont_in]

私がこの銀行のシステム開発に関わっていた時の情報総研の担当者が、三菱UFJに予備の口座持ってたところが最高にナイスだった

[toaruR]

止めないと点検できない部分がある→止まると簡単には戻せない部分がある→ｳｪｰｲ ＼(^o^)／ これは宇宙線のせいですねぇ

[tana_bata]

設計が正しければトラブルが発生しないってわけでもないと思うが...

[terlen0]

資産を引き上げようか悩むレベルのお話し。しがないネットワーク屋さんなので引き上げる資産なんか無いから、ある日突然預金が1000倍を狙うけど。

[TriQ]

タイトルしか見ていないけど設計自体が誤っていたら何の意味もないのでむしろあらゆるテストを第3者的な意見/視点も踏まえてガッツリやり直すしか無いんじゃないかなぁと思った。

[sykuma]

あれだけのインシデントで報告書が50ページってだいぶコンパクトな印象だけども

[ryu39]

"報告書からはさまざまな復旧手順を夜通し試しては復旧できない様子"ここ、胸がいたい。/"傘下のみずほリサーチ&テクノロジーズでみのりに関わっていた人数が18年3月末から3年間で約7割減る"ああ、これは今後もやばそう