エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント99件
- 注目コメント
- 新着コメント
nothingisforever
読めば読むほど、自らこの条例の必要の無さを説明してるようにしか思えなかった…言っててバカらしいと思わないんだろうか。香川県民には同情を禁じ得ない。議会の方がゲームとは比較にならないほど有害。
rajahbrooke
そもそもだけど、本来県とは別機関であるはずの議会の情報が、どうして行政機関としての県ドメインを通じて掲載されているのか。これでは議会と行政とが結託してると思われても仕方がない。
aomeyuki
一度通した条例(法律)は意地でも間違っていないと主張するのは地方も中央もいつもの自民党仕草。違憲判決が出るまで廃案とかは無い。条例撤回したいなら議会内から自民党系を極力排除するのが手取り早い。
sin20xx
努力義務に過ぎないので不利益がないのであれば、永遠に自粛要請をしても努力義務に過ぎないので経済的にも精神的にもなんら不利益は起きないと議会は理解しているという事。だとする同県は永遠に自粛要請すればいい
yujimi-daifuku-2222
大元のゲーム障害自体、科学的根拠に欠けると批判されているのですが全く触れられていませんね。他の根拠もお手盛りの域を出ない。/これで必要性が明らかであると良く言えましたね。
Gl17
強制性ある制度はないから条例化OK、基本的理屈としては「まだ死んでないから健康上の問題はない」みたいな。よく安倍政権が独裁志向だと言うと「本当に独裁だったら批判できてない」とか言い出すテンプレと同じ。
radeeeeo
主張が有用か否かの問題ではなくて、民主主義の本山たる県議会でなぜ、一部の人の主張を取り上げ拙速に議題を通したかの方が問題。じっくり市民の意見を聞くべきだった。民主主義なら。スピード感なんて不要の案件。
sisya
言い逃れが醜いというのもあるが、心配にもある。議員達が雁首並べてこの程度の法解釈しかできないのなら、一度専門家に条文を判断してもらったらどうなのだろう。法廷で裁かれてもこんな言い訳を続けるのだろうか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/06/03 リンク