【朝日慰安婦報道訴訟】「日本人が恥をかいている」原告側が〝実害〟訴え いじめられ帰国した子供も（1/2ページ）

朝日新聞の慰安婦報道をめぐる訴訟で、原告側は「朝日の報道で実害があった」と主張した。損害賠償請求には原告に具体的な利益侵害があった必要があるとされ、朝日新聞側は「実害はなかった」として請求棄却を訴えた。原告側は実害を訴えることで訴訟を有利に進めたい考えだ。 意見陳述に立った原告団長の渡部昇一・上智大名誉教授は「海外に住んでいる娘や孫が、朝日の虚報で恥ずかしい思いをしている」と主張。杉田水脈・前衆院議員も「（慰安婦像が建てられた）米グレンデール市の視察で、在米日本人がいわれのない汚名を着せられていることを確認した」などと述べた。

[coper]

こうした「いつもの顔ぶれ」の訴え以外に被害の実態を示すものはないの？

[ichikojin2001]

原告団長の渡部昇一 /　杉田水脈・前衆院議員 /　お腹いっぱいです。

[shinic-t]

証拠は…？

[Yoshitada]

だいたい、そもそも「強制連行」って書いたの産経の方だしなぁ。

[disfordoraemon]

仮に苛めや中傷の事実があったとして、当然苛めや中傷した人間にも賠償求める訴訟起こしたんだよな？

[hmmm]

どこからどう見てもいじめる方が悪いだろ。

[shigak19]

朝日に対して散々「誤報」の責任を求めた渡部昇一以下と産経新聞幹部の皆さんは、「いじめ」が「誤報」だった時は当然「日本古来の」「美しい」「大和民族としての」責任を取って、切腹でもして詫びるのかな

[hate_flag]

おじいちゃん、グレンデールの裁判で「原告は像やプレートの存在が日本人や日系人に不利益な結果をもたらしていることを示していない」http://synodos.jp/international/13150/2 って判決出たのを忘れちゃったの？

[maguwatta]

かいているのは恥じゃないだろ…fapfapfap

[tatage21]

呆け老人が原告団長かよ(ヽ´ω`)

[Japan369]

【朝日慰安婦報道訴訟】「日本人が恥をかいている」原告側が〝実害〟訴え　いじめられ帰国した子供も - 産経ニュース 日本人や日本国への実害は確実にあるし、今もなお反日記事で情報を混乱させ惑わせている