![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e98da9ff87e70a395153cc97be4030fac7ccbe35/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fcommon%2Fimages%2Fogp_column-editorial.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【主張】憲法改正 首相は歴史的使命果たせ(1/2ページ)
安倍晋三首相や各政党、とりわけ自民党は憲法改正に、今後どう取り組んでいくのか。 通常国会の終盤、改... 安倍晋三首相や各政党、とりわけ自民党は憲法改正に、今後どう取り組んでいくのか。 通常国会の終盤、改正手続きを定めた国民投票法が改正された。衆院と参院が、それぞれ総議員の3分の2以上の賛成で憲法改正案を発議すれば、国民投票が実施できる態勢が整ったのだ。 国の制度として、憲法改正が現実に可能になってから、初めて召集されたのが今国会である。政党や国会議員には、憲政史上の重みをもっと認識してほしい。 とくに安倍首相は、憲法改正を自らの歴史的使命と位置付けてきた。憲法改正がなぜ必要なのか、何から改正すべきかなど、積極的に国民に語りかけるべきだ。 安倍内閣は7月、集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈の変更を閣議決定した。安全保障政策の根幹にかかわる政策変更に踏み出した意義は大きい。 しかし、これによって憲法改正の必要性が減じることはいささかもない。憲法解釈変更のため改正論議は当面、遠のくといった受け
2014/10/05 リンク