【産経抄】「忖度されたら責任を取れ」という民進党の理屈は理解できない ５月２０日（1/2ページ）

１０年以上前、小泉純一郎内閣の頃に官邸関係者から聞いた話である。小泉氏が昼寝中の執務室に、省庁幹部が「報告がある」と１人で駆け込み、すぐに出てきて「首相の承認をもらった」と言い帰っていく場面が度々あったという。権力者という虎の威を借りて、都合のいい政策を推進するわけだ。 ▼古今東西、権力者や権威者の名前を自身の権勢拡大や、正当化に利用する者は後を絶たない。首相やその夫人の名前を使って寄付金を募った学校法人もあれば、憲法学者の主張を錦の御旗として政権攻撃を図る新聞もある。 ▼「官僚による究極の忖度（そんたく）があったと疑わざるを得ない。内閣総辞職に値する」。民進党の蓮舫代表は１８日、学校法人「加計（かけ）学園」の大学獣医学部新設をめぐり、内閣府が文部科学省に「総理の意向」などを伝えたとする記録文書についてこう強調した。 ▼文科省を説得して規制を突破したかった内閣府による名前利用なのか、文科省

[dd369]

土地が異常に安く首相に近い人に払い下げられてたんだから少なくとも調べる責任はあるだろう。関わってたら辞めるとか見得切ってたから当然そこを突っ込まれる。

[myogab]

忖度はされてるのか、させているのか。勝手な忖度で異例な行為に及んでいるのに、監督責任者が何の指導も行わず、事実関係の精査もせずに済ましてんだから、道義的には後者と見なすべきだろね。

[IkaMaru]

その忖度に見返りがないと言えますか？ 本当に？

[palehorse82]

「忖度」があったかどうかで責めるのは確かに筋が悪い。大臣や権力者の口語による暗とした要請や物言いが記録に残らないことが問題なのであって。

[BritanJP]

民進党はほんと進歩どころか退化している。

[yas-mal]

「規制を突破したかった内閣府による名前利用」…規制の突破だけなら実績ある京産大の方が有利なわけで。「首相による友達へのひいき」しか「内閣府が前のめりになる動機」がないのがこの話の大前提なのよ。

[quick_past]

忖度という言葉に既に乗っかってる意味に対して噛み付いてる、言葉に対する誠実さのかけらもない新聞社。この話の流れで批判すべきは、言外の意味を汲ませるなって事では？アメリカ流契約社会大正解ですね。

[Yoshitada]

「忖度した側」は責任取ってもいいんじゃないですかね？

[Josequervo]

忖度じゃどうやったって罪に問えないから昔の政治家は汚職追求の際でもその程度のネタには食いつきもしなかった。溺れる者は藁をも掴むとは言うが何とも情けない。

[flatfive]

まぁ責任取れっつーなら、忖度した場合にどんな報酬が有って、しなかった場合にどんな報復が有ったか、まで揃えてから騒いで欲しいな。ハタから見てると妄想で喋ってんのと見分けがつかん。

[tick2tack]

"憲法学者の主張を錦の御旗として"　昨日も博士の話とかあったが日本は学問がないがしろにされやすいな。/　忖度うけたから責任、でなく過度な忖度が行われてるシステムの改善責任はあるかな

[mouseion]

＞そういえば朝日はかつて、北朝鮮に忖度して拉致被害者を「行方不明者」と呼んでいた。←これは確かにそうなんだけど、じゃああれだけ拉致被害者を絶対奪還するぞと息巻いてた安倍政権、その後沈黙ですが忖度？

[aya_momo]

読んでないけど、官僚は罰するんですか？