【正論】「加計」批判にみる危うさ 「証拠主義」無視など「礼節の欠如」が日本にも生じている 東洋大学教授・竹中平蔵

深刻になった「礼節の欠如」アメリカのコミュニケーション会社ウェーバー・シャンドウィック社などが、面白い調査を行っている。キーワードはシビリティ（ｃｉｖｉｌｉｔｙ）、すなわち「節度、礼節」である。 昨年の調査結果によると、アメリカ人の９５％は ｃｉｖｉｌｉｔｙ に問題があると認識しており、７４％がここ数年で ｃｉｖｉｌｉｔｙ が低下したことを指摘している。そして政策に関する問題で、全体の７６％の人々が、 ｉｎｃｉｖｉｌｉｔｙ（礼節の欠如）が有効な政策論議を妨害していると認識している。 言うまでもなくこれは、トランプ政権の誕生と結びついている。トランプ流のツイッターでの一方的で扇動的な発言には、エビデンス（証拠）に基づき政策を真摯（しんし）に議論する姿勢が欠如している。 また、相手の主張に耳を貸しつつ建設的な議論をするという基本的なマナー（礼節）が見られない。しかしこうした姿勢が、今の社会に不

[akutsu-koumi]

この手の方々は「証拠主義の無視」は批判すれども、「当事者の証拠隠し」や「関係者の証人喚問渋り」には何も言わぬ。

[kodebuya1968]

“相手の主張に耳を貸しつつ建設的な議論をするという基本的なマナー（礼節）が見られない”安倍晋三への悪口はそこまでだ。

[hate_flag]

証拠主義？絶対的権力のある政治家に対してそれを求めるのは逆に不公正だろ。権力者は自らで潔白であるという証明ができなければ失格。礼節で保護されるのは弱者であるべき。政治家じゃない。

[edo04]

礼節も証拠主義も無視しているのが、現政権とお前らだろう。

[maturi]

竹中平蔵先生による　加計批判には礼節が足りない

[XFKDX]

サイコパス

[toshi20]

政権側が証拠を隠し、証言をさせないで追及側に「証拠主義」と「礼節」を求めるとかどの口が言うのか。追及側が求めた記録や証言をすべて国民の前にさらして潔白を証明しなきゃならんのは政権側なんだけどな。

[SigProcRandWalk]

面白かったのは右派でも「悪法も法、悔しかったら法を改正しろ」的なことを言う人がけっこういたこと。「政治主導を強化した割に文書保存は据え置き」と現状を理解した人は左右に関わらずいたということじゃないか。

[ppummu]

おっしゃる通りだけど一面からの話。獣医師会側のなんらかを暴きたて、ほんで獣医師会側も政治家の云々を晒し出し、その上でこっち側の利権も言ったったらええんじゃないの。万が一できたとして崩壊しそうだけど。

[napsucks]

奴隷商が奴隷に礼節を要求w

[ilya]

2017.9.21