感染力、東京は「０・５」、全国は「０・７」に 目安の実効再生産数

緊急事態宣言に伴い、全国的に外出自粛の動きが強化されたことで、どんな効果が表れたのか。５月１日に開かれた政府の専門家会議が着目したのは、１日当たりの新規感染者数だけでなく、感染症の流行時に感染者１人から平均何人にうつるかを示す「実効再生産数」の値だった。 実効再生産数が「１」を上回れば感染が拡大し、下回れば縮小に向かうため、欧米では感染拡大防止策としての行動制限を緩和する際の目安にされている。 １日の専門家会議の提言によると、全国の実効再生産数は宣言前の３月２５日に「２」だったが、宣言後の４月１０日には「０・７」に低下。一方、東京都は感染者数が増加し始めた３月１４日に、欧米の流行時並みの「２・６」。その後同２５日の都の外出自粛要請を挟んで新規感染者数の伸びが鈍化し、４月１０日には「０・５」に一気に下がった。 「接触８割削減」の根拠となるシミュレーションを行った厚生労働省クラスター（感染者集

[chintaro3]

未発症者の把握ができてないのに、何を根拠にそんな事が言えるのかさっぱりわからない

[sinsinchang]

正しい本当の数字ならば、緊急事態宣言は撤廃でいいじゃないの？

[ueshin]

そもそもPCR検査数は当てになるものなのか。抗体検査のように市中に何倍もの感染者がいたとしたら、再生産数はどうなるのか。

[aya_momo]

感染確認されたら隔離されるんだから、実態より小さくなるよね。

[spark7]

まるであてにならん数字とは思うけど、自粛気分が薄れるなそれもいいかな

[Shinwiki]

生産性を下げるプロ国家だからな

[tsutsumi154]

この値が有効であるためには充分な検査が不可分な気がするけど指数的爆発を抑えているのは事実かな あと3月以前から改善できてる時系列的変化は有効か

[daruism]

病院とか施設でのクラスターが多いから、それ以外でみればもっと低そうではあるけれど。自粛をやめた後どうなるかだよなぁ

[sheephuman]

“実効再生産数が「１」を上回れば感染が拡大し、下回れば縮小に向かうため、欧米では感染拡大防止策としての行動制限を緩和する際の目安にされている。”

[yasudayasu]

全国の実効再生産数は３月２５日に「２」だったが、４月１０日には「０・７」に低下。一方、東京は３月１４日に「２・６」。都の外出自粛要請を挟んで新規感染者数の伸びが鈍化し４月１０日には「０・５」に下がった