新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
なぜ違う「重症者」基準 国と東京、大阪 医療逼迫度の評価困難に
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なぜ違う「重症者」基準 国と東京、大阪 医療逼迫度の評価困難に
新型コロナウイルスの感染者のうち、「重症者」の基準が国と東京都、大阪府でそれぞれ異なることを疑問... 新型コロナウイルスの感染者のうち、「重症者」の基準が国と東京都、大阪府でそれぞれ異なることを疑問視する声が上がっている。19日時点で公表された重症者数は感染者数が最多の東京都が32人なのに対し、大阪府が2倍近い60人となる逆転現象が発生。病床使用率など医療態勢の逼迫(ひっぱく)度について、統一的な評価ができなくなる恐れがあり、都は19日夜、国の基準でカウントした数字を厚生労働省に報告する方針を明らかにした。 厚労省は4月下旬以降、集中治療室(ICU)に入室▽人工呼吸器を装着▽人工心肺装置「ECMO(エクモ)」を使用-のいずれかに当てはまれば、重症者として報告するように都道府県に求め、集計結果を週1回公表している。 大阪府では、厚労省の基準に「気管挿管した患者」を加え、重症者を定義。気管挿管については、厚労省が2月の通知で、新型コロナ患者の重症化を判断する際に例示していたことを根拠にしている