![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8e125a86f6ddb622002fa6bd3e26a105a0f943c9/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Fresizer%2FFsACzv_Wo-txsEiGsv3pBiS_umM%3D%2F1200x630%2Fsmart%2Ffilters%3Aquality%2850%29%2Fcloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com%2Fsankei%2FDWVFLAF6CNJNBBFDSBDZBAGZ7E.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【国防最前線(3)】防衛費増額と人員削減の失策 景気向上や少子化で自衛官募集に苦労(1/2ページ)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【国防最前線(3)】防衛費増額と人員削減の失策 景気向上や少子化で自衛官募集に苦労(1/2ページ)
防衛費増額は結構だが、まだ足りないだろうし中身も問題だ。現時点では、米国からの装備品購入に多くを... 防衛費増額は結構だが、まだ足りないだろうし中身も問題だ。現時点では、米国からの装備品購入に多くを費やすことになりそうである。それが、まったく良くないというわけではない。「バイ・アメリカン」で両国関係を良好にする効果は期待できる。だが、装備が日本の防衛に適しているのか、費用対効果も含めて検討すべきであることは言うまでもない。(夕刊フジ) また、いろいろな装備について、よく「1機〇〇億円」などと表現されるが、その単価だけですむものはない。維持・管理・修繕など、将来にわたってかかるトータルコスト、すなわち「ライフサイクルコスト」で考える必要がある。付属品も必要になる。 最新鋭ステルス戦闘機F35の値下げも、将来にわたって実際に安くなるのかは分からない。 そうしたなか、ミサイル防衛が緊急的課題という認識のもと、最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」などの新しい装備導入が既定路線にな