エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
朝鮮人追悼碑訴訟 原告「政治的表現の場」 群馬県側も争う姿勢
高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、碑の設置者「追悼碑を守る会」が県を相手取り設... 高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、碑の設置者「追悼碑を守る会」が県を相手取り設置更新の不許可処分の取り消しなどを求めた訴訟の第2回口頭弁論が13日、前橋地裁(塩田直也裁判長)で開かれた。 この日はこれまでに被告の県側が提出した答弁書に対し、原告側が求釈明書を提出。県の「設置更新不許可は政治的行事は行わないとしている許可条件に反し、政治的発言が行われた結果だ」などとする主張に対し、原告側は「政治的行事の定義」や、なぜ追悼式が政治的行事と評価されるのかなどについて説明を求めた。 県は「質問の前提に誤りがあり、回答できない。『追悼式の一部内容』が政治的行事となったと主張している」などと回答した。 また、今回の口頭弁論から裁判長が代わったことを受け、原告側は改めて従前の主張を展開。弁護団の斉藤驍弁護士は「公園とはもともと集会をやったり、政治的意思の表現の場として利用されてきた」な
2015/05/14 リンク