【関西の議論】橋下市長に“逆転のシナリオ”あるのか、「ＶＳ労組」１審完敗も「市長判断覆すなら最高裁でないとダメ」の強気（1/3ページ） - 産経WEST

「公務員に『特権的な身分』はいらない」。橋下徹大阪市長が就任以来掲げる「グレートリセット（大改革）」の象徴施策を、司法は「違法」と断罪した。大阪市庁舎から事務所退去を求められた職員労働組合が、庁舎使用を不許可とした処分の取り消しなどを求めた訴訟で、大阪地裁は９月、市に処分の取り消しと損害賠償の支払いを命じた。市は完敗ともいえる内容だったが控訴し、橋下市長もいまだ強気の姿勢を崩していない。弁護士出身として「訴訟代理人の進め方が甘い」と立証アプローチへの不満も漏らした橋下市長。法廷での労使対決第２幕に向け、「逆転のシナリオ」はあるのか。 “身内”市側代理人を痛烈批判 「司法の判断は重く受け止めますが、控訴します」 市の敗訴から一夜明けた９月１１日午前、判決後初めて報道陣の前に姿を見せた橋下市長は、開口一番そう宣言した。 訴訟の原告は、連合系の大阪市労働組合連合会（市労連）や、全労連系の大阪市労

[opemu]

この記事の「弁護士出身だから（ある程度の戦略を立てての行動だ）」という様な反応は、当の市職員叩きの際にも見たことがあるな。結果、この爆敗だったわけだが。

[allezvous]

「市側の代理人弁護士を痛烈に批判」あたかも橋下市長が弁護士として有能であるかのような言いぶりだが、あの人訴訟代理人でそんな実績あったっけ？