参議院は廃止したらどうだろう 週刊プレイボーイ連載(8) – 橘玲 公式BLOG

「デモクラシーは有権者の自画像を描くのだから、日本人の民度が低い以上、政治家が無能なのは仕方がない」という意見をよく聞きます。もしこれが本当だとすると、私たちの「民度」が上がらなければずっとこのままということですから、どこにも救いはありません。この“自虐的”政治観から抜け出す道はないのでしょうか。 議論の前提として、日本人の民度は低いかもしれないが、それ以外の国もだいたい同じようなもの、ということを確認しておきましょう。 自由とデモクラシーの理想を体現したとされるアメリカでは、有権者の約半数は各州に上院議員が2人いることを知らず、4分の3はその任期を答えられません。半数以上の人が自分たちの州の下院議員の名前を挙げることができず、40％は2人の上院議員の一方すら知らない、という調査結果もあります。そのためアメリカの政治学では、「こんなに民度が低いのに、なぜ民主政はそれなりに機能しているのか」

[houyhnhm]

改革はあってもよいなあとは思うけど、二院制自体は廃止すべきではないなと思う。

[Toteknon]

そういえば、かつて幸福実現党が公約に参議院廃止を掲げながら、参院選に候補者立てまくったなぁ。

[lcwin]

参議院が強すぎる問題はやり方によっては改憲もからむからなあ/衆議院の優越を不文律化がよさげだが、ある意味郵政解散風味になる

[snarumo]

全く同感。

[maturi]

”我日本国においてもこの人民ありてこの政治あるなり”の解決案プレゼン｜”しかしそれでも、日本人の「民度」を上げるという遠大で（おそらく）実現不可能な目標に比べれば、ずっと現実的であ”

[tanakamak]

一院制にすれば解決というのは幻想。上院（元老院）というものの意味を考えるべき。

[a96neko]

衆院で再可決可能な2/3議席を握ると、今度は別のことを言うんじゃないのか？

[munyuu]

そもそも政治家が無能でも首相が短期間で替わっても混乱しないのは日本の民度が高い証拠。多くの日本人はどこかのエリートに導いて欲しいと思っていない。

[ryoma2011]

☆憲法を改正して参議院を廃止しよう！！☆

[akinichi]

参議院は廃止したらどうだろう　週刊プレイボーイ連載(8)