iPhone 15(仮)のUSB-CにMFi認証の噂、欧州議会の議員が早くも問題視。「法律に直接違反する」と非難 | テクノエッジ TechnoEdge

著書に『宇宙世紀の政治経済学』（宝島社）、『ガンダムと日本人』（文春新書）、『教養としてのゲーム史』（ちくま新書）、『PS3はなぜ失敗したのか』（晋遊舎）、共著に『超クソゲー2』『超アーケード』『超ファミコン』『PCエンジン大全』（以上、太田出版）、『ゲーム制作 現場の新戦略 企画と運営のノウハウ』(MdN)など。

[crimsonstarroad]

認証によりケーブルの品質を保証する話と、ケーブルが規格に沿ってるのに認証がないから機能を制限する話は、全く別の話だよね。

[inazuma2073]

MFiのいいところって安物クソケーブルでの事故を防げる点にあると思うんだけど、速度とかの優位性持たせるのはダメでしょ。

[keidge]

EUらしい反応。個人的には玉石混交のタイプCケーブルに一定の保証が付くので歓迎したいけど。糞ケーブルは絶滅してほしい。

[dsb]

ただの認証なら問題ないけど認証がないと機能制限するなら問題外のアウトでしょ。

[rgfx]

EU、マイクロソフトにわざわざ「インストール時にIE以外を選べる」Windowsを作らせたからなあ。WiindowsといいAppleといい「アメリカからくる物」については厳しいと思うぞ。

[shaokuz]

現状もlightningケーブル買う時の最低ライン的な判断基準にしてるから無くなるの微妙に嫌なんだが

[ton-boo]

同じようにUSB PD非互換の高速充電規格搭載スマホを非難するのであれば一貫しているのではないかと思う（最近は減ってきたかな）

[hom_functor]

品質保証を口実に自由な競争を阻害してるだけだから当然

[mongrelP]

「認否をアップルは拒否しました」アウトっぽいな…そら議員はそういう反応するよね…

[addwisteria]

機能制限の水準による。現在でもApple2.4A充電は全く問題ないが、それは一般的なUSB-BC1.2やType-C Currentでの充電も出来るから。通信も含めて独自規格での拡張は認められるが、汎用規格(USB)の制限になるとEvilかなと。

[quick_past]

で、事実が判明してくると手を緩めるんでしょ？ケーブルやスマホの仕様に非関税障壁を設ける理由もないと思うんだけど。EUって農薬規制もこの調子なので、現実的な所に結局収まるとは思う。

[flont]

どうしてもケーブル制限したいならUSB規格に新しいケーブルを追加すべきであってMFiチップを押し売りする正当性は認められない

[NOV1975]

認証はしてもいいけど仕組みとして機能制限をするのはだめって話にすべきだよなあ。

[nisisinjuku]

欧州、まだまだゴロ巻くつもり。車のディーゼル規制とか含め仲良しクラブで勝手なこと言ってばかりだからなぁ。

[ntstn]

認証つきができるなら認証付きを買うわ。

[eeepc]

機能制限、、、マジで余計な事しかしないなアップル。

[mr_mayama]

“アレックス・アギウス・サリバ” コイツよりAppleの方が余程消費者や環境について考えていると思うが。あるいは本当に株式会社が100%利益のために動いたのだとしたら株主を責めろよ。

[hachibeechan]

で、このサリバくんはどこの会社にお金もらってるの？

[mutinomuti]

サードパーティで燃えたらEUが保証してくれるって話かな(´･_･`)