エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
アメリカ大統領選挙UPDATE 1:外交・安全保障とシンクタンク専門家の役割 | 研究プログラム | 東京財団政策研究所
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アメリカ大統領選挙UPDATE 1:外交・安全保障とシンクタンク専門家の役割 | 研究プログラム | 東京財団政策研究所
論考 米国政治 アメリカ大統領選挙UPDATE 1:外交・安全保障とシンクタンク専門家の役割 October 21, 2... 論考 米国政治 アメリカ大統領選挙UPDATE 1:外交・安全保障とシンクタンク専門家の役割 October 21, 2015 アメリカ政治 外交 加藤和世 米国笹川平和財団(Sasakawa USA)シニアプログラムオフィサー 米大統領選と言えば、日本人であれば候補者の外交・安全保障政策やアドバイザーに関心がわくが、米国人有権者の場合はどうか。 Gallup 社等の世論調査では、大多数が投票先を決める最重要課題として「テロ」(74%)や「国際関係」(61%)の前に「経済」(86%)を挙げている。予備選を制覇する上で、外交・安全保障が決定的な要素となるとも言えない。 しかし、ブッシュ候補のアドバイザーの一人は、4年前と比べ、2016年は共和党有権者にとって外交・安全保障が遥かに切実な問題となっており、候補者の外交姿勢や能力を一層重視すると強調する。ロシアのクリミア侵攻、中国のサイバー攻撃、