【動画】伊藤詩織さん「不同意性交が法で裁かれる世がくるのを信じている」 二審勝訴で会見：東京新聞 TOKYO Web

会見の冒頭、伊藤さんは「２０代後半から３０代はこの裁判に向き合いきりだった」としながらも「後悔はない。私が信じるジャーナリズムの希望、かき消されたり、届かなかったり、繰り返される何かを変えたいと思い、やってきた。誹謗中傷もあったが、友人や弁護士など、助けてくれる人がいたのでここまでこれた」と支援者へ謝意を示した。 法制審議会で議論が続く性犯罪の刑法改正には「日本で性暴力やレイプを証明するには、被害者が著しい暴行や脅迫を立証しないといけない」と問題点を指摘。「海外では、不同意が（性犯罪を構成する）基礎なのに日本は変わってない。（改正に）時間がかかるとされるが、もう時は来ている」と不同意性交罪の早期創設を繰り返し訴えた。

[July1st2017]

酷いブコメが並びすぎる。不同意だったのは山口氏も認めてる。現行法では不同意だけだと罪に問えない。泥酔して意識が朦朧として抵抗出来ない相手となら性行為しても罪に問われないのが今の世の中。

[todomadrid]

日本も、同意形成についてきちんとした教育を行うべき。そしてそもそも同意について知らない人が多いから、下にあるみたいなコメントが出てくるんだよな。法改正だけじゃ解決できない。

[osugi828]

同意の定義は色々意見あってもいいけど、不同意性交が違法である世界は誰しもが望んでるところじゃないの？！ブコメ辛辣すぎ。

[wraitom]

山口氏は裁判で同意性交だと述べていたのでは？　また泥酔時は刑法178条の「心神喪失若しくは抗拒不能」に相当するのではないでしょうか。

[opnihc]

疑わしきは罰せずの大原則と密室の行為で立証が難しいのが裁かれない理由なので、世が来るのを信じているという他力ではなく物証を押さえる自力防衛、自身の努力が必要。そうでなければ大原則を崩す必要がある。

[dd369]

準強姦という罪は既にある。今回の問題点は逮捕状が握り潰された理由が何なのかという事。

[hatebu_ai]

これはこれでちゃんと議論されて欲しいんだけど、またスキャンダラスにネットフリックスが虚実織り交ぜて映像化しそう

[myjiku]

不同意性交罪推進はいいけどそれを作っても立証責任が検察にあることに変わりないこと、暴行脅迫や酩酊睡眠を立証できないけど不同意なら立証できる事例がかなり特殊であることを認識してるのかどうか。

[Lumin]

謎の逮捕状差し止めに代表される官憲の恣意的な法運用がポイントであって法改正なしでも裁けると思うよ、普通なら

[quick_past]

強く同意。冤罪だの男は一方的に訴えられかねないだの言ってる連中は、それを持って性的被害をさばく事を拒否してるだけ。男性の立場が弱いならそれは裁判に訴え出るか、冤罪防止の仕組みを求めればいい話

[kootaro]

酩酊するぐらい飲んじゃダメ！あっ、ドラッグ盛られたんだっけか。。。知らんけど。でもさ、良いって言ってたやん？って場合もあるんじゃない？

[wildhog]

一般人なら確実に即逮捕されて準強制性交罪になる案件なので、法自体の問題でなく、政治家が行政や司法を私物化する・できることの問題

[cinefuk]

やはりネポティズム起因なのかな「日本で性暴力やレイプを証明するには、被害者が著しい暴行や脅迫を立証しないといけない」と問題点を指摘。「海外では不同意が性犯罪を構成する基礎なのに、日本は変わってない」

[beed]

同意もなく抵抗できない状態（被告側も認めている）なら準強制性交罪（準強姦）の想定してる状況そのものだし、逮捕状も出てるわけで、法改正とかそういうのとは問題の本質が違う気がする。

[uiahi]

デジタル庁は性交同意証明書アプリ作って

[unakowa]

泥酔した人との不同意性交が準強姦でないなら準強姦の適用要件を教えてほしい

[gairasu]

不同意性交と強制性交の違いは何？

[moegisakuzo]

法の平等が崩壊してるんよな。警察と自民党の癒着がすぎていて、安倍の仲間ならレイプさえも揉み消す現代ってどうなのよ。

[AQMS]

この当たりマジで法律にして(もしくは改正して)欲しい。性行為は第三者を交えた契約書制にしようぜ。やる内容もなるべく細かく決めよう。あわせて猥褻物陳列とかの扱いも変えて欲しい。

[forcutie]

支援ブクマ。もっと話題にあげていかないと

[iinalabkojocho]

わたしも願う。泣き寝入りが出来るだけ少ない社会を。