能登半島地震で原発は「警戒事態」だった…政府と自治体の対応を振り返る 指針に書かれた「避難の準備」は：東京新聞 TOKYO Web

能登半島地震では北陸電力志賀原発を巡る危機も看過できない。実は今回、立地する石川県志賀町で震度6弱以上を記録したため、国の原子力災害対策指針が定める緊急事態区分の一つ「警戒事態」に当たると原子力規制庁は判断していた。関連情報の周知や避難の準備が求められたが、震災対応に追われた地元自治体は手が回ったのか。複合災害に対応できるのか。（曽田晋太郎、西田直晃）

[sink_kanpf]

やっぱ、今震災における行政初動のgdgdと救援禁止・不可能プロパガンダという常軌を逸した状況は、原発行政に関連してるとしか思えないよなあ。自民党は原発地域は有事の際は見殺しと決めてるのかもしれないね。

[zu2]

“変圧器の油漏れや電源喪失などの情報がどんどん出てきた。規制庁は異常の把握を途中でやめ、『大丈夫でしょう』と決めたように見える。なぜ本部を急いで廃止したのか。信頼性を失う判断ではなかったか」と疑問を呈

[biconcave]

幸運にも深刻な事故には至らなかったが志賀原発の状況からは多くの教訓が得られるはずである。これを「震災に乗じて原発の危険を煽っている」などと受け取っているようでは必ず将来深刻な事故を起こすだろう

[hharunaga]

「志賀原発に異常はないとしつつ、変圧器の油漏れや電源喪失などの情報がどんどん出てきた。規制庁は異常の把握を途中でやめ、『大丈夫でしょう』と決めたよう…」

[mventura]

地震国に原発は無理なのでは... "原発事故は十中八九、地震や津波と併発する複合災害" "原子力災害が加わると、単一の自治体が対処できるレベルをはるかに超える" 屋内避難も出来ないし

[zyzy]

原発もう完全に駄目だなコレ。日本においては百害あって一利なしだ。

[wackunnpapa]

だから能登半島の原発は引き払って大手町とお台場に移設すべき。

[ustar]

現在進行形で災害が続いているので今はとにかく記録をとって後で必ずどうするべきかの話をやって欲しい

[aya_momo]

原発事故はなぜか矮小化されやすい。

[y-wood]

読者が支持するならそれはそれで存在価値があると思うが、社会的にも科学的にも「何ひとつ正しくない」な。ハマスかロシアみたいな存在だな。

[mark-sheet]

東京新聞は原発の危険性ばかり煽っているから支持されない。原発反対なら原発に頼らない安定的な電力供給の方法を示すべき。潔く火力発電への依存や産業の停滞を主張すれば今よりは支持されると思うよ。