「セクシー田中さん」問題 日テレと小学館が報告書 里中満智子さん、鈴木貴博さんに聞く：東京新聞 TOKYO Web

テレビドラマ「セクシー田中さん」の原作者、漫画家の芦原妃名子（あしはらひなこ）さんが急死した問題で、ドラマを制作した日本テレビが5月31日、原作漫画を出版した小学館が6月3日、相次いで調査報告書を発表した。報告書はドラマ化の経緯や問題の背景にどこまで迫れたのか。漫画家の里中満智子さん（76）＝日本漫画家協会理事長＝に原作者の立場で、知的財産（IP）ビジネスに詳しい経済評論家の鈴木貴博さん（61）に企業の観点から、それぞれ考えを聞いた。 （川上義則）

[operator]

日テレの報告書は、コアメンバー会議で何を話したのかまったく分からないんだよね。だから、監督が登場しない。そこを書いてほしいが、こいつら議事メモを取ってない可能性が、、、

[hiro7373]

“業界では作品に関与した人にはクレジットに名前を載せる権利があり、それを蔑ろにするのは基本的人権の侵害に匹敵” 揚げ足取りになるけど基本的人権を勉強し直した方がいい。言葉は正しく使わないと伝わらない

[gebonasu30km]

残念ながら、この記事を当事者たちが読む事はなさそう。

[fishe]

何回でも書くけど、原作者と利害関係が一致してない出版社が、原作者の代理人をやるのがそもそも無理があるのよ。だから、こういう風にこじれると収集つかないわけ。原作者のエージェント制しかないと思うけど。

[differential]

”ドラマを作る覚悟が伝わってくる報告書が出てくるといいなと勝手に待っている” 里中さん、漫画家協会の理事長なのだから「勝手に待ってる」とかレトリックで誤魔化すのは違う。業界団体の長なのだし。

[vesikukka]

自死については、なぜ脚本家のSNSへの投稿を許したのか、原作者へのSNSでの反論を編集部が許したのか、それだけでも再発防止策が欲しいところだけど。※小学館の報告書にはある程度書かれてましたね。日テレはどう？

[ustar]

亡くなった原因についての追究はものすごく難しいと思う 不用意なネットとの関わりとそれにぶら下がったメディアも大きな要素だと思うけどあまり話に出ない

[dltlt]

コアメンバーの各話「本打ち」で何をどう獲るか決まっていたとすると、脚本のクレジットにコアメンバーも全員入るべきでは……それが妥当でないとすると「脚本の責任は脚本家にある」ということにはなるだろう。

[kori3110]

”結局、ドラマ化を進めたい小学館と日テレの対応に、芦原さんと脚本家が翻弄（ほんろう）されたといえる”漫画家が契約や権利に詳しくなるか、エージェント制が必要なんだろうな

[urouro_again]

二つの食い違う報告書が出たことで、陥りやすい揉め事パターンが洗い出された気がする。漫画協会はこれを活かして、揉め事パターン集とか交渉ロールプレイとか標準契約書とかつくればいいと思う。

[bogus-simotukare]

『原作者に撮影していないのに「撮影済みだから、できません」と嘘』『日テレ報告書はコアメンバーについて触れているが（都合が悪いからか）小学館では触れられていない』／日テレ、小学館共に不誠実としか思えない

[hilda_i]

脚本家の仕事内容が毎度あれなのは置いといて、脚本執筆したのにクレジットから外すなというのは法的根拠に基づく正当な主張。それで日テレ側は強く出られず問題の記事を脚本家が公開するのを止められなかった。

[tribird]

小学館も日テレも原作者を「軽く見ていた」ということに尽きるのでは。

[HiddenList]

なにがすごいって　こんな状況のまま　24時間テレビをやり過ごうとしてるところ

[yujimi-daifuku-2222]

小学館と日テレが悪いのは事実だが、原作者からの要望を直接は聞きたくないと脚本家が主張したのが事実なら、脚本家氏は被害者とは言えない。/今回のドラマ化は原作者がどうしてもと持ち込んだものではないのだから

[Goldenduck]

エージェント入るのが妥当なところだろうがあのテルマエロマエですら100万しかもらえない。どうやってお支払いするのか

[UhoNiceGuy]

コンサルの人、小学館がドラマ化成功させたい為に原作者の意向を握り潰したとでも言いたそうだな。小学館は何度もリテイクさせ、脚本家降板させるほど原作者に配慮した。フェアじゃない。忖度したコメント

[neko2bo]

両社ともに「調査報告書風の何か」を発表しただけであれでは再発防止なんて出来っこないと思います。第三者を交えた目を通じて客観性のある振り返りをしないと意味が無い。けど以降ダンマリだろうなぁ。

[sukekyo]

“調査はまだ途中だと感じている。日テレに今後もドラマを作る気持ちがあるなら、さらなる調査報告を待ちたい。ドラマを作る覚悟が伝わってくる報告書が出てくるといいなと勝手に待っている”

[TakamoriTarou]

これでなんで鈴木貴博なんだろう？両論併記するためにさがしまくったら鈴木しかいなかったとかならどうしようもないが

[hgaragght]

>作者にはドラマ化を断る権利もあるし、作品の扱いについて要望する権利もある

[nuu_n]

芦原さんの最期のつぶやきをみるに，亡くなった原因ってネットで犯人探しや誰かを糾弾するような流れになったことなのでは。日テレや小学館や脚本家が原因じゃなくてネットユーザーが殺したんだと思う。

[hide_nico]

“それは小学館側が芦原さんの顔色をうかがいながら進めたため、脚本家一人で脚本を仕立てたのではないことをきちんと伝えていなかった可能性を示す。”

[golf4_2001]

"ドラマ制作者は原作が好きでドラマ化するのではないのか。原作を生かし別の角度から価値を与えたいと取り組むものだろう。だがそんな誠意のない姿勢では、原作を生かすより、原作を利用したいだけとしか思えない”

[minboo]

東京新聞、こういう後追い深堀り記事の執筆者で望月衣塑子の名前を見ることがまず無いんだよなぁ

[clairvy]

つまり、次何をやるんでしょか？

[hatebu_admin]

撮影済みと嘘付かれる前に、そもそも脚本家がいらん変更をしたからおかしくなったという認識を原作側は持った訳で。そもそも合議とかも伝わってないんやろし、信頼関係以前の問題やろ

[gcyn]

『調査はまだ途中だと感じている。日テレに今後もドラマを作る気持ちがあるなら、さらなる調査報告を待ちたい』『結局、ドラマ化を進めたい小学館と日テレの対応に、芦原さんと脚本家が翻弄（ほんろう）された』

[m8a8m4i]

脚本家のSNS投稿は事前に可能性があると言われていたが脚本家にも著作権が存在して引き上げられるとまずいし個人の表現に口出しはできないという法務部の判断により牽制も削除依頼もできなかったとあるよ>ブコメ

[ponjpi]

「脚本家は知らされていなかった」というけど、脚本家は原作者のいうことを「聞きたくない、Pがまとめて」っていった、一事が万事。

[tick2tack]

“脚本家一人で脚本を仕立てたのではないことをきちんと伝えていなかった可能性”　今回の件は間違った制作体制への理解が最悪な結末に寄与した部分大きいよね