エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「津波に対する国の責任」判断割れる 争点は2002年の「長期評価」 原発避難民訴訟:東京新聞 TOKYO Web
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「津波に対する国の責任」判断割れる 争点は2002年の「長期評価」 原発避難民訴訟:東京新聞 TOKYO Web
福島第一原発事故を巡る一連の集団訴訟では、国の責任について判断が割れている。一審判決が出た14件... 福島第一原発事故を巡る一連の集団訴訟では、国の責任について判断が割れている。一審判決が出た14件で7件は国の責任を認める一方で、7件が否定。今回の判決で、高裁レベルでは3件のうち2件が国の責任を認めることになった。 一連の集団訴訟の争点は、政府の地震調査研究推進本部が2002年に公表した地震予測「長期評価」の信頼性だ。長期評価は「福島沖を含む日本海溝沿いでマグニチュード(M)8級の津波地震が起きる可能性がある」と予測していた。