オリコンチャートの「立ち位置」のこと - WASTE OF POPS 80s-90s

柴 那典さんがTwitterで紹介していたこの記事がやたらおもしろい。これは連載の一部で全体も滅茶苦茶興味深いのだけど。 アメリカ音楽の新しい地図 4.音楽メディアとランキング・システム 「ビルボード誌が一貫してレコード会社やミュージシャン側ではなく、リスナーあるいはそのカルチャーを受容するコミュニティーにもとづいてポピュラリティーを計測しようとしていた」。 それ故にブラックミュージックのチャートの存在の意味がねじれていく様の「なるほど」感。 そしてこの「もとづく」部分の差異がビルボードチャートと日本のオリコンチャートとの決定的な違いになっていると思いました。そしてその違いこそが、オリコンが配信・サブスクをチャートに反映する対応が遅かったひとつの理由になるのではないかと。 ビルボードが2005年からダウンロードを、2007年にはストリーミングもそのチャートを算出するための材料とし始めたのと

[kissenger8]

"去年のヒットで言えば、「一番CDが売れた曲」はAKB48で、「一番メディアで紹介された曲」はDA PUMPで、「一番聴かれた曲」は米津玄師で"－この3組が揃い踏むところに紅白の意義があるんだろうな、って違う方角の感想が

[jt_noSke]

そこらへんも織り込んだ上で我々は情報を摂取していかねばならない

[toronei]

ワイドショーやスポーツ新聞でも、ビルボードチャートのほうを引用してるの目にする機会増えたもんなあ。

[gyogyo6]

業界(レコード会社・事務所・CD流通)を向いているオリコン。ゆえに、投票権握手券商法、複数バージョン商法に批判があっても、CDが売れる商品が売れている音楽というスタンス(だった)

[ami-go40]

“直接的に並べて序列を付ける意味はあんまりないと思います。”

[aroechan]

多様性とランキングは相入れないという話