著作権法違反を理由とする接続遮断措置（サイトブロッキング）についての意見表明 - WIDE Project

WIDEプロジェクトは著作権法違反を理由とする接続遮断措置（サイトブロッキング）について、以下を表明します。 ・海賊版サイト対策としてのサイトブロッキングは、グローバルなインターネット、及び、すべての社会産業活動に影響を及ぼすものであり、その導入・実施に反対します。 ・海賊版サイトに対する総合的な対策を進めるため、本件に関するすべての利害関係者とインターネット業界が産業の発展を目的とした、民間での議論を進める体制を整えるべきであり、その場の形成と参加に協力します。 ・正規版の流通促進に寄与する技術の検討・開発・検証活動の推進に協力します。 政府は、2018年4月13日の知的財産戦略本部・犯罪対策閣僚会議で国内のインターネット接続事業者（以下、接続事業者）に対し、海賊版サイトへのサイトブロッキングの実施を促す緊急対策を表明しました。その後、これに呼応する形で一部の接続事業者が、サイトブロッキ

[mkusunok]

村井先生が座長をやっていながらWIDEがこういった声明を出さざるを得ない状況が心配だな

[el-condor]

良い。WIDEがこれ表明した意義は大きいのではと個人的には思うのだけど、実際のところ今現在の業界への影響力はどうなんでしょう

[hiddy216]

WIDEならうまくISPと連携できるのかな？官邸方面とどう折り合いつけるのか

[shrk]

“インターネットではこれまで、マルチステークホルダーによるオープンな議論(*1)と合意により、全体方針が決定されてきました。”

[hinbass]

え、さすがにもうちょっと詳しく説明しろよ、中身が無さすぎる。反対としか書いてないぞ。違法サイトの方が社会的に悪影響大きいと言われたら何の反論もできない、ただの水掛け論。

[ko-gold]

「インターネットでは通信の制御は通信当事者が行い、ネットワーク上のシステムは単純な中継・転送を行うという、エンドツーエンド原理が基本です」プロバイダーが基本を教えないからなー。利用者は誰から教わるのか

[miyakeyuki]

これホント難しい問題よなぁ

[mongrelP]

おお。

[tomoya1983]

"検討会議（タスクフォース）における検討の進行により、「ブロッキングを前提にしている」とみられてしまい、本来、連携・協力して解決策を見出すべき関係者間に、非建設的な対立関係を生み出してしまいました"

[fan-tail]

全員RFC7754読んでから話そうということで/今日はRFC読みながら気晴らしにRFC読むことになるのか…（何

[intuo]

これはめちゃくちゃまともな意見で何も言えないはずだ

[KoshianX]

お、WIDEプロジェクトから声明が出たのか。まあそりゃ出すよなあ……。明らかにインターネットの理念に反するわけで、別の手段がきちんと用意されてた OB25 ブロッキングとはわけがちがう。

[warp9]

こういうの大事だと思う一方、一々こんな事までしなければならないのかという思う。さらにブロックしようとしている奴等は聞く耳無いだろうな。

[misakiushida]

WIDEが声を上げるのか、流石や

[nisisinjuku]

W「ブロッキング反対。」⇒　で、対策どうするの？　⇒　 W"「正規版の流通促進に寄与する技術の検討・開発・検証活動の推進に協力します。」"　⇒あぁ、商売するからカネを出せってことねｗ　まぁ、正しいか。

[limitusus]

さすがWIDE

[tskk]

「インターネットの破壊への第一歩」「日本はもちろん、周辺の国々のすべての産業活動に影響を及ぼす」「意思に反して通信の構成要素を知得・窃用するもの」「通信の秘密を侵害するおそれ」

[hiby]

＞海賊版サイト対策としてのサイトブロッキングは、グローバルなインターネット、及び、すべての社会産業活動に影響を及ぼすものであり、その導入・実施に反対します。

[karkwind]

WIDEからもきたか

[kurukurucure]

思うんだけど、サイトブロッキングと閲覧制限の話は違うんかな。まぁ広告屋の制限の方がなにより先だと思うのは間違いない。