「照射なし明白、科学的結論」韓国が反論声明 : 国際 : ニュース : 読売新聞オンライン

【ソウル＝岡部雄二郎】韓国国防省は２２日、日韓の火器管制レーダー照射問題で防衛省が２１日にまとめた最終見解に反論する声明を発表した。韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊Ｐ１哨戒機へのレーダー照射を否定した上で、哨戒機側が低空飛行で駆逐艦に脅威を与えたとして謝罪を求めるなど、これまでの韓国側の主張を整理する内容となっている。 声明は、２度の再現実験や乗員への聞き取り、資料の分析結果を踏まえ、「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」と主張した。防衛省が公開したレーダー波の探知音については、「我々の火器管制レーダーの電波受信音だと断定する根拠は何もない」と強調した。 問題の本質は、駆逐艦の上空１５０メートル、距離５００メートルまで近づいた「哨戒機の低空威嚇飛行」と指摘し、「友好国ではない（国籍）未確認の航空機だったなら、自衛の措置をとっていた」と反発した。日本側が防衛当局間

[KUROBUCHI]

証拠っていうが韓国側が絶対に認めないと覚悟を決めてるから、日本がどんなデータ出しても、「日本側データは捏造されたものだ」とか、韓国側がデータを出さない、または、捏造するから無駄なんだよね。

[smileattribute]

照射がなかったなら問題の本質は日本側の哨戒機の機器の不良にほぼ決まるんですが、なぜ「問題の本質は威嚇飛行」とか言うんですか? 困るんですけど。って話を書きました http://smileattribute.hatenablog.com/entry/2019/01/27/102903

[molytack]

証拠の突き合わせを拒否したのは、どこのどなたでしょう。

[gui1]

で、瀬取りは成功したの(´・ω・｀)？

[uturi]

だったらその時に「何もしてない」といえば良かったのに、なぜ無線を無視し続けた？

[proverb]

日本どうでもいいって事情は分かるんだけど、「無視」ではなく「無理筋な強弁を発信し続ける」行動の理由が分からない。積極的に日韓関係を破壊したいとしか思えない。

[tana_bata]

すごいよな。都合の悪い証拠は絶対に認めず、とにかく強引に声高に主張するだけがこんなに面倒だなんて。

[chrysler_300S]

レスバトルした後の粘着基地外の最後の勝利宣言レスっぽい。

[ardarim]

いやだから「科学的な結論」に至ったならその科学的な根拠とやらを示せよ。科学的ってのは客観的に検証可能なことを言うんだぞ。第三者が検証できないならただの妄言に過ぎん

[ROYGB]

これは事実は確認できてるけど立場上こう言ってるのか、それとも軍の内部調査がちゃんとできていないのかどっちなんだろう。

[deep_one]

科学的？

[yunoka0314]

犬の骨を火で炙ったところ、レーダー照射なしの相がでた。朝鮮民主主義人民共和国南方府は偉大なるムン大酋長の名のもとに科学的証明が完了したことを宣言する。

[lli]

結論ありきで証拠があろうと認めないのだから勝利宣言など余裕だよな

[voodoo5]

ニセ科学かな？

[workingmanisdead]

日本ってたぶん全世界からどうでもいいって思われてんだろね…

[sanam]

何も論拠を示さずはい論破って言う人。

[zakkie]

だから貴国では科学の芽が育たないのです。ノーベル賞は望めないのです。

[ryusanyou]

北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」に接舷（横付け）した上で蛇管（ホース）を接続して何らかの作業に従事していた船籍不明の小型船舶がどこの国の船かどこから来てどこへ行ったか、わかってないとは一言も言ってないぞ

[andonuts]

フェイクニュースだが、これはマスコミによる虚偽報道でなくオフィシャルの声明。リアルタイムで虚偽情報が形成されるのをみて、韓国という国との段差をすごく強く感じてしまった。

[augsUK]

「火器管制レーダーは照射されなかった」かどうかは機器使用のログを公開すればよいのであって、恣意的にできる聞き取りと再現実験を選択して証明を図る時点で捏造の意図しかない。韓国軍を信用する方がばかをみる

[miketaro1234]

最高裁の元長官を逮捕するくらいだから、この国を相手にするリスク高すぎる。なるべく早く国交もフェードアウトするべき。

[shaokuz]

草

[aokitakaaki1440685]

日本の動画やら画像の証拠集の方が信ぴょう性あるんですけど

[zu-ra]

それでも友好関係を続けた方が経済的に得策らしいけどさ、金より精神的安定の方が大事なのは個人も国も同じじゃないかと思うよ。

[hanajibuu]

まあ日本が明確な証拠出せなかったからなあ。もしも裁判があったとしたら、韓国の勝ちだろ。

[ikoishy]

外務省にはこれを韓国側の貸しとする技量をみせてほしいが、それが出来ないんだったら、戦争にならない程度に地味に報復するのがいい。

[ZOOZ]

サイエンスは客観性が決め手だ。再現実験をするのなら、その元になるデータを公表すべきだろう。そんなことより、こんなくだらないケンカやめようぜ？大人だろう？

[jmako]

科学=捏造、っこと？w

[horsetail]

韓国は歴史ばかりか科学もテキトー

[table]

国民政府を対手とせずの精神が残念ながら受け継がれている日本。漫画やドラマじゃあるまいし、無視したところで舞台からは消えないんだよ。舞台上で謝罪させる筋書きあるんだよね？

[tsutsumi154]

辻褄が合わないけど韓国人は気にならないんだろうな 低空飛行が問題だった次は攻撃する でも今回は照射してないし無線応答もしてない 照射してないことが明らかなら自信を持ってパターン出せばいいいのにね

[htnmiki]

雑コラは科学

[hesocha]

間違いは認めないと言ったようなものなので、制裁に向けて弾みがつくんじゃないかな。

[kowa]

キレずに馬鹿にせずに、淡々と本質的な論点で批判するべき。呆れても先方は何とも思ってないよ。日本は常にオープンで誠実と主張すべき

[masao_hg]

無線の応答がなかった件は科学的に解明されましたか？

[kotaponx]

ES細胞のファン・ウソク教授を思い出すな。

[heyheyhey]

日本が外交問題化させたにも関わらず、証拠も示さず、一方的に交渉を打ち切って逃げたんだから、こうなるのは仕方ない。

[pandafire]

科学的結論って表に論文として出さないと意味がないだろ。これで韓国国内は納得するの？

[ustam]

「科学的結論」についてもう少し科学的に説明してほしい。