朝日新聞、広告の一部が「●●」 言論の自由はどこに…

朝日新聞が６日朝刊に掲載した、慰安婦問題をめぐる週刊文春（３月１３日号）の広告の一部が「●●」となっていた。言論の自由を守るべき新聞社が、一体、何を隠そうとしたのか。 注目の広告は「『慰安婦問題』Ａ級戦犯 ●●新聞を断罪する」「“火付け役”記者の韓国人義母は詐欺罪で起訴されていた！」というもの。当然、黒丸部分が気になる。 他紙を見ると「『慰安婦問題』Ａ級戦犯 朝日新聞を断罪する」とハッキリと書いてあった。 文春を読むと「慰安婦問題をこじらせた元凶である朝日新聞」「（河野官房長官談話の）再検証に及び腰」などとあり、その驚くべき背景が記されている。

[Falky]

朝日が塗りつぶしたと確定する根拠がない。文春がわざと伏せ字で入稿した可能性はどうやって否定したの？

[sisya]

まず、広告枠は広告主の自由で決定するものだと思うが、新聞社が規制を入れたと確定できる根拠はどこにあるのだろう。あえて朝日への広告だけ「●●」とする事で読者の気を引く意図だと想像する方が自然だと思うが。

[You-me]

比べてみたいhttps://twitter.com/kishaburaku/status/437750285016907776

[tatsunop]

朝日新聞側が勝手に変えた可能性は限りなく低くて、審査出した際に表現直してって言われて文春側で直して入れた可能性が一番高いような。次点は最初から伏せ字。/ 言論の自由ってのも広告欄には筋悪に思えるし。

[y-kawaz]

今は亡き●を買わないと記事が読めないとかかと思ったのに。

[ksaitou]

そういや読売新聞も同じことやってたなhttp://blog.livedoor.jp/buschiba/archives/7435405.html

[enderuku]

朝日「言論を自由を侵害したのではありません、報道しない自由を行使しただけです」

[kz78]

それなら掲載拒否すりゃいいだろうに、広告掲載料惜しいんかい、という感じ。

[Arturo_Ui]

金さえ積めばどんな広告でも載るわけじゃない。お前ん所の夕刊紙もそうだろ//id:hirokiwithomnia、週刊誌だと出稿が〆切間際になるからだよ。「黒塗り」自体も別に珍しくはない。ＪＲとかもやってるぜ>>http://urx.nu/75qd

[kanimaster]

乳首のところが★★になってる広告もあるよね。

[RainySnow]

どうやら言論の自由より遙か高位にマスコミの自由があるのです。

[SasakiTakahiro]

●●→朝日。

[kako817v002]

勝間和代さんは関係ないだろ

[palehorse82]

まあどっちのイメージが悪いかは一目瞭然なわけだが

[hiragumo]

面白いね…。どっちもどっちも。どっちどっちもｗ

[kogarasumaru]

言論の自由関係ないだろ、むしろこの広告掲載を断らなかった広告局こそが責められるべき話で、あるいはこの内容で広告出稿した週刊文春の問題か

[hirata_yasuyuki]

言論の自由とは関係無い話だった。ちなみに、広告データを「○○新聞掲載用」という形で作り分けること自体は珍しくない。(指定の形式がバラバラだし) Browsing: “朝日新聞、広告の一部が「●●」　言論の自由はどこに

[ruletheworld]

堺市議選時の大阪維新の会の広告掲載停止の弁明マダー？

[alloreverything]

つーか言論の自由って別に、公器に近いとは言え一私企業である新聞社による検閲を禁じるものではないが。まあ今回のは朝日がやったとしても、文春の許可は得てると思う。流石に勝手に広告を改変はしないだろ。

[Dursan]

いやね、広告の写真の一部が「★　★」になってたこともあったっけなぁ（遠い目

[masm]

朝日って入れると広告掲載拒否されるから、文春側がそうしただけでは？

[ranitor]

新聞なんてもともと規制だらけじゃないか。自分達の具合の悪いのは元々載せなかったり。。何を今更って感じだな。。

[Gl17]

この件は典型だが、身勝手を好き放題どこにでも押し出せる、ソレ停められないっていう話は「言論の自由」じゃなく単なる放埒だから。むしろ難癖をテコにして右派へ反駁する自由を締め付けたい案件だろ産経、確信犯。

[kujoo]

ウラ取り・・・

[aya_momo]

広告なら中傷もOK。

[quwachy]

報道しない自由を守るために塗りつぶしは妥当。これは朝鮮日報新聞が正しい。

[ho4416]

文春があえて伏せ字にするとかどんだけお花畑なコメなのか。朝日の広告考査でひっかかった以外にないだろう。最初から伏せ字もほうがむしろ考査で拒否されるわ。

[chintaro3]

みんな理解してるから何も問題ないでしょう。

[ko_chan]

これ文春にも朝日にも当ててないよね。普通入稿後に規制入ったんなら上からベタ塗りになるはずで、完全データの「朝日」の部分を「●●」に差し替えるみたいないじり方は多分しないと思うんだが…。

[quabbin]

広告欄までチェックしているだなんて、産経新聞はホント、朝日新聞の愛読者だよなぁ…。

[myrmecoleon]

むしろよく広告のっけたな。

[takahiro_kihara]

いや、これは広告出講した文春がアタマ悪いだけでしょ。

[shoot_c_na]

●●で入稿してきたのでチェックから漏れたのか、それでも広告費が欲しかったのか、シャレがわかるのか、全面対決の前触れなのか、どれに転がるかは解からんが。

[gyogyo6]

先週の「嫌中憎韓が売れるのは朝日新聞のおかげです」という大見出しがついた週刊ポストの広告は普通に載ってたけどな。

[triggerhappysundaymorning]

結果話題性が増大し宣伝広告としては大成功.

[bigburn]

文春がわざと朝日向けだけ⚫︎⚫︎で出稿してそうな気がw

[turretmusuko]

kiya2016、どんだけ星連打してるんだよ

[saka_nako]

その前の面で、週刊新潮は「捏造」の文字を伏字にされていた

[ogk_unihi]

KYすなぁ。(元来の意味で)