生活保護の生活扶助 大都市などで最大５％引き下げへ | NHKニュース

生活保護で支給される食費などの生活扶助について、厚生労働省は、大都市の子どもが２人いる世帯や６５歳の単身世帯などで、一般の低所得世帯の生活費を上回っていることから、最大で５％引き下げる方針を固めました。 これについて１４日、厚生労働省の専門家会議は、いずれも大都市の子どもが２人いる夫婦の世帯では１４％、６５歳の単身世帯では８％、子どもが２人いる母子家庭では６％、それぞれ生活扶助が収入が低い世帯を上回ったとする比較結果をまとめました。 これを受けて厚生労働省は、こうした世帯の生活扶助を引き下げることを決め、具体的な引き下げ額については、収入が低い世帯との差額をそのまま適用すると大幅な減額につながることから、最大でも５％とする方針を固めました。 一方、地方の町村部の子ども１人を育てる母子家庭や子どもが１人いる夫婦の世帯では逆に収入が低い世帯を下回っているため、生活扶助を引き上げる方針です。厚生

[hate_flag]

ハァ？安倍政権は2％の物価上昇を目指してんだろ？じゃあ生活保護費も2％増やせよ。当たり前だろうが。金持ちを減税で甘やかす前に貧乏人にカネをやれよ。困ってんだろうが

[vanillableep1618]

生活保護費よりも低い収入しかないのであれば受給資格はあるので申請すればいい。しかし、生活保護費をその低所得に合わせてしまっては、その低所得者を救うことができない……いったい何を考えてるんだ？

[cardamom]

作業所に来る生保の障害者、ほとんど服買えなくて穴だらけだよ。靴も穴空いてる。これが文化的な生活レベル？と思うわ。むしろ引き上げて欲しいと思ってるのに。

[misomico]

生保受給者は資産持てないんだから、低所得者と同じ水準にしたら下がりすぎる

[cyazum]

やめとけよ、俺らのセーフティネットがセーフティ足り得なくなる。最後の受け皿で受け切れないぞ。

[zazu0311]

健康で文化的な最低限度の生活をどう捉えるかが問題かな。生存可能な最低限度の生活では駄目なわけで。

[piltdownman]

ここまで緊縮する必要あるのか？ 不思議でしょうがない

[udongerge]

わざわざ最も簡単に消費に回る分を５％も削るとか財界はマゾなのか？　普通に稼いでる人の消費まで冷やす効果が見込めるんだが。

[kpkpkpchang]

これ賛成してる人は自分も自分の家族も、絶対にその階級に落ちることはないって思ってるんだろうなあ。実際は中の上程度じゃ、ちょっとした病気ひとつであっという間だが。

[tamasuji]

安倍さんのお友達以外は見殺しの国。

[sukoyakacha]

さすが大阪。公務員の給与を削りセーフティネットを削った先に何があるのかを維新が見せてくれる(日本全体でそれに反省をせずに追従してしまうのだろうが・・・)

[arrack]

都会、特に東京は労働者が供給されるので実際の生活費に見合った給与は得にくい。なので一極集中を解消したほうが社会全体で楽になるんだけどね

[quality1]

見出しがミスリードを誘ってる気がするが、上げるところもあるので配分の問題を変えただけと理解してる。

[aya_momo]

日本貧乏化計画、進捗率は何％くらいですかね。

[Zephyrosianus]

景気がいいなら引き下げ所か引き上げするのが普通なんじゃないのかな？

[gfr_a]

5パーセントって結構大きいよね

[nagaichi]

労働分配率の低さに乗じて、再分配を引き下げようという日本の政治の貧困よ。

[lololo]

自分たちの役に立たない人間に払うカネはない、こういう認識でおk？

[maguro1111]

「健康で文化的な最低限度の生活」ってそのものズバリなタイトルの漫画が取材に基づいたリアルな描写でおすすめ

[jou2]

働かないなら地方行けやって話ならまーわからんでもない話じゃない？無職が邪魔だって話じゃなくて家賃高いって意味で。収入が得られないなら安く生きれる環境へ移動するのは時間が余ってるならまずやるべきだしさ

[miwat-hide14]

逆でしょ 一般の世帯の所得を増やしてよ

[hossui0322]

こういうの見るたびに、国に頼れないと失望して、自分で食い扶持を稼がねば！と思ってしまう。 なんのためのセーフティネットなんだか。 落ちた時に穴だらけのネットじゃ困るよ。

[sika2]

「経済のために安倍支持」言ってた人らはどう思うのか。

[pikopikopan]

どんどん貧乏になっていくなあ・・

[touhu1018]

衰退国家はこうなるんだよな。とにかく金がない。稼げるほどのイノベーションはもう起こらない構造になってる。

[junkodama]

低所得者への減税ではなく、セーフティネットである生活保護費の引き下げ・・・。これ以上の悪手があるならむしろ教えて欲しいレベル。

[only_fall]

数年前には生活保護を下回るという理由で最低賃金が上がったものだけど、とうとう低所得者層の生活費を基準に生活保護を引き下げるという方向に舵を切るのか…

[usi4444]

「生活扶助が収入が低い世帯を上回った」←リフレ派の「アベノミクスは貧困層に恩恵が」というのも間違いだったの？それで都市部の生活保護家庭シバキ上げなんてマッチポンプをやらかす安倍政権をまだ支持するの？

[boshiya]

生活扶助は100%消費に回る優秀な所得配分だと思うんだが。景気上げたいの？下げたいの？

[kamm]

下げるのは仕方ないかもしれないけど、生活保護より働く方が暮らしがつらいという状況はなんとかしてほしいね。Bか0か1かの話じゃないと思うんだが。I的になるけど負の所得税とかかな。

[Ereni]

厚労省は5年に1度、生活扶助の基準額と、一般世帯のうち収入が低い方から10%以内の世帯の1か月の平均支出とを比較し、その差を縮める方向で見直し／具体的な引き下げ額については、収入が低い世帯との差額をそのまま(

[takashi_kun]

救うのはご立派だけれど、社会保障費が国の財政をどれだけ逼迫しているのかを表す好例なので、この調子で年金もゴリゴリ削って欲しい

[itochan]

オスプレイ何機分？（ヘリコプターマネー）

[taxpayers]

id:hate_flag ハァ？金持ちはここ10年ずっと増税しっぱなしで、先日また増税が発表されたばかりだろうが？中間層が国税払いたくないがために「怠け者」の生活保護受給者に支援はいらないとか主張するからこうなるんだろ

[D_Amon]

低所得世帯の生活費が生活保護を下回り、それに合わせて生活保護扶助を引き下げるという「長期景気拡大」とは。本当に好景気だとしても、経済成長と分配は別の問題と分かる話で、今の日本は貧富の格差を拡大させる国

[strow0343]

良くも悪くも低所得層へのリップサービス感があるので低所得層の意見を聞きたい

[straychef]

計算方法がおかしい

[Arturo_Ui]

で、「議員やめたら生活保護で暮らすのか！」とかいう屁理屈で、国会議員様は議員年金を復活させるんだってさ。

[lli]

努力する方向が逆ゥ‼︎‼︎

[d0i]

これで先進国のつもりか。情けない。これが衰退するということだ。