外れ馬券の購入費用 最高裁も経費と認める判断 | NHKニュース

競馬の馬券を繰り返し大量に購入した場合、納税の際に外れ馬券の購入費用を必要経費として申告できるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「利益を得るためには外れ馬券の購入が不可避だった」として経費と認める判断を示しました。 １審の東京地方裁判所は経費と認めませんでしたが、２審の東京高等裁判所は訴えを認めて追徴課税を取り消し、国が上告していました。 １５日の判決で、最高裁判所第２小法廷の菅野博之裁判長は、今回の馬券の購入方法について、「偶然性の影響を減らすために長期間、多数の馬券を購入し、年間を通じて利益を得られるようにしていて、外れ馬券の購入は不可避だった」と指摘し、馬券の購入で得た「雑所得」から控除される必要経費にあたると認め、国の上告を退けました。 外れ馬券をめぐっては、おととし、最高裁判所が「営利目的で継続的に購入していた場合は必要経費に当たる」という判断の枠組みを示していて、今回のケー

[ko2inte8cu]

一方の国税庁は、「金額は価格ではない」などと意味不明な答弁を国会で繰り返しており、、、、。

[ROYGB]

将来的にカジノが解禁された場合に、今までの税務署の解釈だとトータルで負けたりトントンでも税金がかかる可能性があった。

[tarodja3]

　　...はずれ馬券の費用は経費、、、

[equilibrista]

『偶然性の影響を減らすために長期間、多数の馬券を購入し、年間を通じて利益を得られるようにしていて、外れ馬券の購入は不可避だった』やるな