森友学園問題 会計検査院も２種類の文書把握 | NHKニュース

会計検査院は１２日開かれた野党６党のヒアリングで、去年、森友学園に国有地が大幅に値引きされて売却された問題について検査する中で、財務省が作成した決裁文書が２種類あることを把握していたことを明らかにしました。 国土交通省から提出された文書は１２日に財務省が国会へ提出した書き換え前の文書と同じ内容だった一方、財務省から提出された文書は書き換え後の文書だったということです。 このため検査院は去年５月、財務省に対し内容が異なっていることを指摘し「他に文書があるのではないか」と質問したところ、財務省は「他に文書はなく、近畿財務局が提出したものが最終版だ」という見解を示したということです。 これを受けて検査院は財務省の説明にのっとって検査を進め、去年１１月に報告書を提出したということです。 この対応について検査院は「文言が削られた部分について財務省に聞き取りをしたところその説明と国土交通省から提出され

[blackdragon]

ザル監査過ぎる。食い違いが出てるのに容疑者の言い分を鵜呑みにして、食い違いの存在自体も報告しないとかあり得ない。

[tweakk]

どうなんだろう。会計検査院の権限としてはそれでよいのかもしれない。

[rxh]

差分は会計検査の範囲を超える。会計手続きとしては差分があろうがなかろうが正しい。会計検査は手続きさえ正しければ意思決定過程には関与しない、という理屈ですか。権力って凄いね。

[honeybe]

会計検査院仕事しろ

[despair0906]

検査院は去年５月、財務省に対し内容が異なっていることを指摘し「他に文書があるのではないか」と質問したところ、財務省は「他に文書はなく、近畿財務局が提出したものが最終版だ」という見解を示した

[tokage3]

"「文言が削られた部分について財務省に聞き取りをしたところその説明と国土交通省から提出された文書の内容との間に大きな矛盾がなかったため検査に影響がないと判断した」" そういう理屈なのか。

[katz3]

検査院の職務範囲的にはこんなもんだろうという感じ。

[mkusunok]

文書管理は検査の対象じゃないのかな？→「文言が削られた部分について財務省に聞き取りをしたところその説明と国土交通省から提出された文書の内容との間に大きな矛盾がなかったため検査に影響がないと判断した」

[godmother]

「矛盾がない」から良い？それで良いのか？文言が削られたりしている点で既に、文書買い換えという犯罪性は問わない検査院なら、機能していないのと同じで、意図しなかったとしても、隠蔽の共犯じゃないの。

[equilibrista]

当然再報告な