災害時のフェイクニュースで無期懲役も 台湾で法律改正案可決 | NHKニュース

台湾で災害に関連して、偽のニュース「フェイクニュース」を拡散した人物に、最高で無期懲役の刑を科すとした法律の改正案が議会で可決されました。当局としては厳しい罰則を設けることで、社会問題化しているフェイクニュースの拡散に歯止めをかけるねらいがあります。 こうした中、台湾の議会にあたる立法院で７日、「災害防止救助法」の改正案が可決され、災害に関連してフェイクニュースを拡散した人物に対して、罰則を科すことが新たに盛り込まれました。 具体的にはデマや事実ではない情報を拡散して、第三者が大けがをした場合は10年以下の懲役、死者が出た場合は最高で無期懲役の刑を科すとしています。 台湾では記事や写真の真偽を確かめる「ファクトチェック」を行う取り組みも広がっていますが、誤った情報が検証されないままＳＮＳやメディアで拡散するケースがあとを絶たず、当局としては厳しい罰則を設けることで、フェイクニュースの拡散に

[softstone]

立法化はどうかと思うが、災害時にはあえてツイートを控える（最低限の生存報告などに留める）というのは有効な気はする。

[nakakzs]

うーん、故意のデマは違法化はともかく許せないけど、中には豊川信金事件みたいに誤報元に悪意が全くないようなケースもあるからなあ。

[otihateten3510]

PV目的な輩がいるんだろう

[silverscythe]

これだと信用できる著名人の情報が結果的にデマだったとき困りそうだが

[n_pikarin7]

情報を書き込んで送信ボタンを押すと｢嘘書いてない？不確かなこと書いてない？最悪無期懲役だけど？」ってアラート出せるのは良いんじゃないかな。RTの時も。

[Lat]

日本では難しいと思うけど、同様の措置は取って貰いたい。災害時にただでさえ不安がありストレスを強く受けて正常な判断ができない可能性がありフェイクニュースを見破ることが難しいので日本でも続いて貰いたい。

[paravola]

（中国より厳しいみたいだから占領されたら規制緩和されるかも）具体的にはデマや事実ではない情報を拡散して、第三者が大けがをした場合は10年以下の懲役、死者が出た場合は最高で無期懲役の刑を科すと...

[public_key]

リツイートじゃなくて最初に書いた人を罰するべきでは？って思ったけど、もしかして、フェイクニュースを作るという意味で「拡散する」という言葉が使われてる？

[inaba54]

日本でも早急に可決して欲しい案件

[hagakuress]

日本にも極めて必要な法律ですね。

[gabill]

放火や偽札、飲料水汚染など、一度広まったら手がつけられない犯罪は罪が重い。フェイクニュースもそういう側面があるね。

[gogatsu26]

「鎌倉時代だったら日蓮が島流しされるようなものか」「ちょっと違うと思うぞ」

[cinefuk]

『2018年、関西空港での対応を巡るフェイクニュースをきっかけに在日台湾外交官が自殺した』『デマや事実ではない情報を拡散して、第三者が大けがをした場合は10年以下の懲役、死者が出た場合は最高で無期懲役』

[call_me_nots]

“台湾では去年９月、台風の影響で関西空港に足止めされた台湾の旅行者への対応をめぐって偽の情報が拡散し、当局への批判をきっかけに外交官が自殺したことで、その後、フェイクニュースが社会問題化”

[unijam]

“具体的にはデマや事実ではない情報を拡散して、第三者が大けがをした場合は10年以下の懲役、死者が出た場合は最高で無期懲役の刑を科すとしています。”

[frothmouth]

“具体的にはデマや事実ではない情報を拡散して、第三者が大けがをした場合は10年以下の懲役、死者が出た場合は最高で無期懲役の刑を科すとしています。”

[ustam]

これによって重要な情報が拡散されないことも出てきそうだな。悪意はなくとも結果的にデマになってしまうことも多いだろうし。どちらかというと、受け取り側に検証責任があると思う。

[TequilaBancho]

危険な法律

[ROYGB]

言論統制の始まりかな。

[HanaGe]

なんだ日本の話じゃないんだと思いつつ。良かれと思って拡散してしまった・混乱状況にあったとして平時と同じ判断力を保てるだろうか。誰までが罰則対象なのかとか、言論の自由とか…考えるのが面倒になってきた

[jt_noSke]

デマを出回らせたいわんって奴には厳罰を処すのか