障害者殺傷事件の被告 差別的な主張「変えるつもりない」 | NHKニュース

相模原市の知的障害者施設で19人が殺害された事件から26日で３年となりました。なぜ差別的な動機で事件を起こしたのか、その実像に迫ろうと、ＮＨＫは殺人などの罪で起訴された元職員の植松聖被告（29）と、接見や手紙でやり取りを続けてきました。 しかし、３年たった今も被告は「意思疎通のできない人間は生きる価値がない」などど、差別的な主張を変えることなく繰り返しています。 一方、みずからに極刑が言い渡される可能性があることを示唆して「事件を起こしたことを後悔していないが、ばかなことをした」などと口にする場面もありました。 これまで、大学教授や福祉関係者などさまざまな立場の人が、被告が、なぜこのような主張をするようになったのかを探ろうと接見を重ねています。 その一人、障害のある人への取材を重ねているノンフィクション・ライターの渡辺一史さんは「被告の考えは変わらず、それに対しての反論には全く聞く耳を持つ

[keidge]

まさに言葉通りの確信犯だったわけだ。

[ji720sjir]

ある意味、一貫している。

[kae1990]

危険ドラッグで頭がおかしくなった人間の主張に意味はあるのか

[toraba]

「赤ん坊も老人も含め全ての日本人に一人８００万円の借金があります。戦争で人間が殺し合う前に、まず第一に心失者を抹殺するべきです」植松聖は財政破綻論から視野狭窄に陥った？https://ironna.jp/article/8145?p=5

[technocutzero]

身内のボケ老人を他人に任せて面会にも来ない親族ばっか相手にしてたら心も曇るかもな

[h5dhn9k]

これ、言っちゃうと不謹慎とか差別とか言われるだろうけど。『放置すれば死んじゃう人を何故 わざわざ殺すのか？』　黙って自分だけ去れば良いじゃないか。その錯誤の[正義感]が植松聖被告の問題だと思う。

[gremor]

やったことは許されないが、企業でも意思疎通できない人は採用しないし、みんな法に触れない範囲でやってることでしょう。そう思ってるから障害者枠もあるわけで。これを否定する事が障害者の為とはならないと思う

[otihateten3510]

その主張を変えるのは、数年の行動全部の自己否定になるし無理でしょ。人は誰でも間違ったことをしてないと思いたいもの。

[zu-ra]

障害者が死んだ方が良いなら犯罪者もみんな死んだ方が良いとかになっちゃって、俺の正義に反するものはみんな死んだ方が良くなっちゃって、ドラえもんの独裁スイッチというかポルポトというかになっちゃう。

[gimonfu_usr]

（「死刑になるのは嫌」発言が某紙で報道されてるが、精神疾患判定でもなければそれは避けられないだろう。そうすると障害者の存在価値について彼がいうてることと相反してしまう。）

[fortrand]

本当に揺らいでいないのか揺らいでいるのを隠しているのか、攻撃心理なのか、思想を貫くための自衛なのか。月並みだけれど「どこで我々と異なってしまったのか」という思い。