記述問題採点のベネッセ関連会社「３人採点でミス防止」 | NHKニュース

公正、公平な採点は可能となるのでしょうか。「大学入学共通テスト」の記述式問題の採点を行うベネッセの関連会社は採点ミスを防ぐため、設問ごとにアルバイトの学生などを３人以上割り当てて行うと公表しました。 しかし、民間事業者に公正、公平な採点業務が行えるのかという指摘が相次ぎ、この関連会社は採点の方針をホームページ上で公表しました。 この中では、模擬試験などで年間3000万枚の採点を行うなど、会社には採点業務のノウハウがあるとしています。そして、共通テストでは、設問ごとにアルバイトの学生などを３人以上割り当てることで、採点ミスが起きないように取り組むとしています。 この関連会社については大学入試センターから問題と正答例が試験を実施する前に知らされる仕組みになっていることが明らかになり、入試の専門家から問題の漏えいにつながらないかと懸念する声が上がっていました。

[otation]

1人目「ヨシ！」2人目「1人目がヨシだからヨシ！」3人目「2人目がヨシだからヨシ！」

[Ikalga]

ヒューマンエラーを減らすにはヒューマンをなくす以外ないっていう原則気軽に無視されすぎ

[frantic87]

「あと2人がチェックしてくれるはずだし大丈夫やろ」

[shinonomen]

一方ロシアはマークシートを使った。

[unfallen_castle]

こっちもかー。「人間はシステムの代替にならない」って、もうちょっと誰か教えてあげた方がいいんじゃないかなー

[kori3110]

誰でも採点を間違わないような、自由度が低い記述をさせる問題が多発して、「マークシートで良かったのでは……」となるのでは。議論になるような問題作っちゃったらフォローできないでしょこれ

[houyhnhm]

うーん、一応、採点順序のランダマイズや採点者間の採点結果見せなくするのは大前提だと思うよ。それやらないなら人数増やす意味ないし。ただこれ、必要人数確保不可能でしょ。

[El_Fire]

「バカロレアみたいな」ってコメあるけど、質が低けりゃただのバカだよ。そして、この採点の質は間違いなく低い。

[zazenzazen]

アルバイトが3人とも完全一致するような問題が、果たして大学試験として適正な記述問題なのか。答えがあらかじめ決まった問題ならマークシートでダメな理由は何だろうか。既に無意味な記述問題と指摘されてるのに

[koji28]

すっごいいいこと思いついた！マークシート使えばいいんじゃないかな！(´・ω・`)

[terazzo]

リアル「トリプルチェックの弊害」で笑える(笑えない)

[gaebeg]

記述問題採点のアルバイト募集ではないかと噂されている求人→「≪こんな方大歓迎！≫☆入試改革に興味がある方」「■短時間でサクッと稼ぎたい方」 https://www.froma.com/detail/clc_3737880002/

[alt-native]

何人いても 全員偏差値が39とかだとダメだけどな

[yoiIT]

二重チェックしても障害が起きたので、再発防止策は三重チェックです。って書かれた障害報告書を思い出すわ。

[a446]

高卒認定と一本化して二次試験だけにしたら？足切りあるの東大だけでしょ？

[suginoy]

SIerが問題起きたときの対策にやるダブルチェック、トリプルチェックやないか。

[mifasorashido]

難関大はこぞって「記述は考慮しない」と言っている。誰の何のための？ちなみに高校入試もそんな感じですが毎年ミスあるよ！とても怒られるよ

[nlogn]

採点者の必要人数が3倍になるね！

[inayoshi1744]

同じ回答でも採点者によって点数違ったりするんだろうなぁ

[hesocha]

進研ゼミつかうとケアレスミス増えそうだな

[robbie21]

そのバイトの兄弟に受験生がいたりはしないのか

[khtno73]

普通に考えれば採点者増やせば増やすほど基準がぶれるからクォリティコントロールが難しくなるよね。

[quality1]

意識と仕組みの問題だけど、3人いると3人とも「他の2人が見るからヨシ！」ってなる。解答パターンが決まるように問題を作れば良いのだけどそれだと本来の目的がわからなくなるしなあ

[coper]

このやり方で採点基準適用のミスは防げるかもしれないが、揺れは防げない。

[zinjoutarou]

この対策案は3人で考えたのだろうか

[scipio1031]

すでに書かれてるけど、何かしらのインセンティブがないと、3人目はやる気ないと思う。

[pptp]

コネか金さえあれば学歴も手に入る世の中にしたかったっつーことね。しかしこんな知能レベルの会社が教育に関して国に採用されるとは、よほどボンクラだけで事が進んでいるのだろう

[asrog]

採点式をどう頑張ってもマークシートに比べれば誤りは出やすいだろうし、民間企業のブラックボックスだからどうとでも操作できそうだけど。

[sora-papa]

数を増やすほど無責任になるだけだな。

[misopi]

バイト「（これ明らかに採点ミスってるけど...社員さんの手前言いづらいなあ....）ヨシッ！」

[momyami291]

バイトに合否決められんのかよ。

[kuremizukun]

せや！ マークシートにすればミス防げるんやん！

[N0TBUT]

B社の模試採点スタッフしてたことあるけど半分寝てるみたいなバイトもちょいちょいいるので受験本番にまで関わるのはちょっと怖いなって

[greenbuddha138]

文殊の知恵戦法

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ustam]

採点員が、赤ペンでメッセージを添えて回答者に返却するトラブルが発生しないといいが…。

[undercurrent88]

現場猫で不意を突かれて変な声出た

[smoothfoxxx]

別にこの件に話に限らず、『「マニュアル」をナメるな!』という本によると「ダブルチェックは有害」「数を増やせばいい訳ではない」とまで言われているが……。⇒http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/52315062.html #記述問題採点

[theta]

業者間の格差は是正されないだろ。。。