旧統一教会被害者救済 新法案 弁護士「ほとんど役に立たない」 | NHK

旧統一教会の被害者救済に向けて政府が概要を示した、悪質な献金を規制する新たな法案について、支援活動を行う弁護士らは「被害救済にはほとんど役に立たない」として被害の実態に合わせた法案に修正するよう求めました。 旧統一教会の被害者救済に向け、政府は、現在の法律では十分に対応できていない悪質な献金を規制するため、今の国会に新たな法案を提出する方針で、今月18日にその概要を与野党に示しました。 これについて、「全国霊感商法対策弁護士連絡会」は21日記者会見を開き、「政府案は加害行為の実態に即していないため、被害救済にはほとんど役に立たない」とする声明を発表しました。 具体的には、政府案では、 ▽「法人」への寄付を規制の対象としていますが、法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付も過去に行われているなどとして対象に加えるよう求めています。 また、 ▽寄付の勧誘をする際、不安をあおるなどし

[msukasuka]

まあそういう風に自民の皆さんの首根っこを捕まえてたんだろうよ…またとないチャンスだというのに有り得ないので野党はもっと糾弾していってください。

[cess]

“「法人」への寄付を規制の対象としていますが、法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付も過去に行われているなどとして対象に加えるよう求めています”

[IZutsumotti]

政府案= 統一協会救済法案。自民党の奴らがどっち向いてるか分かり易い。

[A1riron]

役に立ったら統一教会が困るからな。国葬強行開催の政府に期待するほうがおかしいんだろうな。統一教会も自公政権も解散！じゃないと『国民主権』がウソになる。

[mystandard1979]

あとから正常な判断では無かったと撤回する場合、正常か異常かをどう判定するんだろう。親族が生前の故人の献金を異常とみなして取り返したりするようになるのかな

[kjrio]

この反応は予想されたことだが、玉木に見られるように、まともに取り合う気がない模様。 https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1594626646736527361?s=20&t=ys1olBUUsrTRxk7H0BkR-Q 　最初からザル法と認識して賛成したのだから当然の反応か。

[take-it]

ここまできっぱり言われると、ですよねぇ感。法の目をかいくって献金させる事しか考えてない集団なんだから、できるだけ目は細かく"法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付（略）も対象に加えるよう"

[p-4]

宗教法人じゃなければそこは贈与税なりそっちの役割なのでこの主張は難癖つけと思う。そもそもこんな相手は法で縛ってもアングラ化するだけと思うけど、そこを見越しての対応は何もないのかなぁと。

[mpa2835]

そりゃあ、今の自民がやればそうなるよね。統一もだが、公明にも気をつかうし。本来は保守派が統一に怒りを持って良いはずなのに、ズブズブじゃん。

[Ayrtonism]

多種多様な被害に1件1件対応してきた＝先方の手口を熟知してる、かつ法律のプロである弁護団の要望を、なんでそのまま法案にしないのか、って考えたらまあ意図ははっきりしてるよね。

[muryan_tap3]

政治家たちは自分達にはこの法律は必要ないし、社会には食い物にされる馬鹿が必要だとか思ってるんだな

[hide_nico]

“「正常な判断ができない状態にあることに乗じた」勧誘も規制対象とするべき”

[zu2]

“寄付の勧誘をする際、不安をあおるなどして個人を「困惑」させることを禁じていますが、「困惑」させずに行われる献金も多くあるため、「正常な判断ができない状態にあることに乗じた」勧誘も規制対象とするべき”

[VodkaDrive]

統一協会に「関連団体」がたくさんあって、人や金が団体間を飛び回ってるのは例の事件以降に何度も報道されているので関心のある人ならみな知っている。関心が無いからこんな法案になったのか、故意に作った抜け道か

[anklelab]

あえて逃げ道を残してるような印象になるな。

[neko2bo]

ここを強引に通して、その後は「もうケリついたのにまだやってるの？」の声に繋げて逃げ切るつもりなんだろうな。関係議員にとっては自身の進退にも関わる事だろうから命懸けで防衛ラインを死守するんじゃないかな。

[BIFF]

「法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付」を対象にすべきというのは同意。「正常な判断ができない」については私的所有権を深刻に侵害する可能性が高いので慎重にやって欲しい。

[dd00269968]

統一教会、創価学会擁護に必死な自公政権。やってる感をアピールし、実質的にカルト規制のない未来を作ることが、彼らにとっての最大の利益であり、日本国民にとっての最大の不利益。国民が不幸になろうが関係ない。

[sippo_des]

自民党終わってるね。統一教会自民支部政府運営係

[deep_one]

他の記事二件で別々に指摘されていたポイントが両方まとめて報じられていたので、よくまとまってるんじゃないか。／あと、「野党案ベースで検討しろ」って言ってるらしい。

[yukatti]

政府案、報道で分かるレベルにも達してない→“「法人」への寄付を規制の対象としていますが、法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付も過去に行われているなどとして対象に加えるよう求めています“

[taruhachi]

つまり、法的な観点で言うと統一教会と創価学会の明確な差分はないという事だよね。

[thirteen1129]

萩生田じゃそうなるよね

[iroha2_hohe]

カルト問題で統一教会だけを排除してお仲間の創価学会を温存するのは難しいだろう。つまり自民党に自浄作用は全く期待できないという事。

[kissuijp]

穴あきの新法を通して改めて統一教会に政府公認のお墨付きを与える気だったのか。

[aquatofana]

たとえば仲の悪い家族(虐待親とか)に遺産を残さないために寄付→その家族が(遺留分だけでなく)全額取り戻そうと返還要求、とかもあり得るから、なかなか難しいとこではあるだろうが、美味い落とし所を見つけて欲しい

[temtan]

そりゃ基調演説ビデオメッセージを送るような元首相（安倍ちゃんの事よ）を聖域として調査しないで保護する自民党政府が作る法案なんて信用できるわけないじゃんね

[rci]

泥棒に縄をなわせてもダメよね

[hobo_king]

“「法人」への寄付を規制の対象としていますが、法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付も過去に行われているなどと”　どう考えても狙って大穴開けているとしか思えないのが何とも。

[washburn1975]

“「法人」への寄付を規制の対象としていますが、法人格がない「団体」や「団体の幹部個人」に対する寄付も過去に行われている” これ法人格取り消しを睨んでの措置なんじゃないのか

[tettekete37564]

つまり自民党は統一教会の被害者を救済したくないと。献金と票田が美味しいです、と。

[tetonkun]

年間100万円以上の献金には、贈与税がかかるようにしたらええし、物販に関しても確定申告が必要にしたらいいんちゃうかな。お守りとかって消費税どうなんやろ。

[wildhog]

韓国の本部に直接寄付されたら日本の法律では手が出せないんじゃないか？寄付の人的勧誘行為を罰する方向でやれないかな

[masaniisan]

被害者団体からきちんとヒアリングしてるのか？

[number917]

アングラ化、とかいうブコメがあるけど、薬物取り締まるとアングラ化するからって取り締まらないのかよ？バカらしい

[anus3710223]

"正常な判断ができない状態にあることに乗じた"これってウクライナ侵攻や子どもの貧困といったことにも当てはまっちゃうからまずいと思うんだけど

[Midas]

やってることが『ゼロコロナ政策』と一緒(『「パンデミックによって人心が混乱し戦争が起こる」のではなくウイルス感染と戦争は同じ』と指摘したとおり。ここに見られるのはウイルスが免疫を回避する仕組みそのもの

[nakamura-kenichi]

相変わらず統一自民はすっとぼけやからなあ。