日本のIT業界は「文系技術者」の巣窟、早くリスキリングしないと用済みだぞ

「業務に精通し、自ら手を動かせる技術者」。これは日本のIT業界やユーザー企業のIT部門などで長らく理想形とされた技術者像だ。要は、システム化の対象となる企業や行政機関の業務を熟知し、プログラミングもきっちりこなせる技術者のことだ。だが、これって本当にそうか。異を唱えにくい「正論」に思えるが、よくよく考えると、アホウとしか言いようのない思い込みだな。その結果、日本では「文系技術者」が量産されることとなった。 実はこれ、ユーザー企業のIT部門と人月商売のIT業界における、ある種の「緊張関係」から生まれた技術者の理想像なのである。緊張関係とはこうだ。ユーザー企業のIT部門やSIerは「（利用部門や客の）業務に精通していることが技術者にとって重要だ」と連呼してきた。利用部門などのご用を聞いてシステムをつくるのが、彼ら／彼女らの本分だから当然といえば当然だ。ただその分、自ら手を動かすのがお留守になる

[hobbiel55]

「既に古典コンピューターの時代から量子コンピューターの時代への「移行期」に入りつつある」←さすが「文系IT記者」らしい見立てだ。量子コンピューターが今のコンピューターを全面的に置き換える訳がないだろうが

[xlc]

日本ではSIerは設計、ソフトハウスは製造と分担が固定化され「身分」となっているため、両方のスキルがないものがほとんどなのが問題。中国のIT企業勤めだが、企業内で製造から設計にスキルアップできるのが強み。

[GENS]

量子コンピュータとノイマン型コンピュータは用途が違うんだが… 勘定システムで量子コンピュータがメインで動いてたら笑う。残高ゆらぐのかよ。

[sambmetta]

なんとなくタイトルでこいつの記事とわかったけどタイトルにコラム名ちゃんと入れといて

[nuara]

コード書ける奴の方が頭が良く業務量も多いのに、報酬が少ない。人材育てるには報酬を逆転させないと。

[shiketanotsuna]

早稲田大学第一文学部美術史専修卒の木村岳史さん

[kutsushita1000]

IT企業における業務の歴史と構造の帰結であって文系を見下すのは筋違いでは？こういう書き方で理系ITマンのルサンチマンを焚き付けたいんだろうけど。

[gusyazero]

リスキリングか… 確かに線形代数学や解析学に回路設計は学び直したほうがいいのかも… 今もベクトルや物理学で死にそうになってるし… 本でも買うか…(数学の本、どこいったかな…)

[gui1]

「早くリスキリングしないと用済みだぞ」 ← 20年前にも同じこと聞いた。あしたから考えよう(´・ω・｀)

[lifefucker]

こいつの記事誰にニーズあんの？

[programmablekinoko]

そういうわけで煽りライターになったわけですかね（記事は読んでない）