オブジェクト指向や関数型は「敗者の道具」である

私は「もし完全無欠のプログラマがいるとしたら、どんなプログラマだろう」と夢想することがあります。「完全無欠のプログラマ」と聞いてどんなプログラマをイメージするかは人によって異なるでしょう。「難しいアルゴリズムを使いこなしてすばらしいプログラムを書く人」を想像する人もいるでしょうし、「チーム内のプログラマの能力を極限まで引き出して最良の結果を生み出す人」といったチーム寄りのイメージを持つ人もいるかもしれません。 「オブジェクト指向プログラミングや関数型プログラミングをバリバリ使いこなして優れたソフトウエアを作る人」というイメージを持つ人もいると思います。しかし、ちょっと考えてみると、これはおかしな話です。なぜなら、オブジェクト指向プログラミングも関数型プログラミングも、「人間がコンピュータの挙動をすべて把握することはできないことを前提に、そうした人間であっても良いプログラムを作れるように編み

[yasuyuky]

釣りタイトルは敗者の道具

[fumikony]

釣りタイトルやめろ

[moons]

びっくりするほど情報量が少なくて薄い

[yusuke-k]

タイトルで煽りすぎ。Haskellでdo構文禁止するのはやりすぎでは…

[osiire]

"OCamlのすごさはもっと知られるべき" ｿｳﾀﾞｿｳﾀﾞ!!

[Magicant]

この人ら Haskell を使っておきながらモナドもろくに使はないつもりなのか? >「do構文の使用禁止」

[adliblogger]

釣ってどうする

[shinagaki]

煽りタイトルで信用をなくすパターン

[d5884]

タイトルで思い出した - 本物のプログラマは PASCAL を使わない http://www.genpaku.org/realprogrammerj.html

[escape_artist]

同意。解読/把握能力が凡庸であっても巨大なシステムを作れるように、道具がある。カッコつけて使うものではない。

[hiratara]

これかあ。 「> do構文の使用禁止」

[kasumani]

オブジェクト指向や関数型は「敗者の道具」である 記事一覧へ >> 日経ソフトウエア2014年11月号ではオブジェクト指向と関数型の真実を解き明かす渾身の特集を掲載。3Dモデル「ユニティちゃん」の楽しい連載も始まり

[shigeo-t]

釣られたので書いた http://shigeo-t.hatenablog.com/entry/2014/09/27/104011

[daishi_n]

こんなところでもstaticおじさんが。@ITはキーワード握ったな

[kyab]

選民思想みたいなのは良くないなとは思う。あとC++/JavaでOO!ってなってしまったのは業界の反省点じゃないかな。先にSmalltalk/Objcが流行ってたらstaticおじさんを作らなくて済んだかも

[iakio]

自分はそうでもなかったが、タイトルが釣りに見えるのは「無条件に価値があるもの」と思っているからかもしれない

[moccos_info]

"コーディング規約によって、きちんと関数型のメリットが生かせるようなプログラミング" わかる

[xxxxxeeeee]

この業界には暗算だけで計算尺にもコンピュータにも勝てるフォン・ノイマンという悪魔がいてですね…

[tanakh]

(´･_･`)

[onefootinthegrave]

なんだかなあ

[kazuhooku]

ウソでしょ>「オブジェクト指向プログラミングも関数型プログラミングも、「人間がコンピュータの挙動をすべて把握することはできないことを前提に、そうした人間であっても良いプログラムを作れるように編み出され

[hidari-yori]

釣りタイトル

[teracy_junk]

『もし完全無欠のプログラマが存在するのであれば、そうした方法論に頼らなくても、完全に意図通りに動作するプログラムを頭から書き下していけばいいのです』ここまで読んで炎上かな？と思ったけど違った

[uehaj]

OCamlは「マイルドなhaskell」じゃなく(haskellに比べても)「意外にとがったところもある言語」である例として、なんで「ポリモーフィズムの実現方法」を示すのだ? ←レコード多相のことだそうです

[gkojax]

OCamlは意外にとがったところもある言語です

[jewel12]

do構文の使用禁止

[s-feng]

オブジェクト指向は、継承も含めた再利用による生産性向上に本質的な強みがあると思うのだけど、一切触れていない。

[nimroder]

本日の炎上会場を期待して来たのに、肩透かしだった。

[te2u]

タイトルを全肯定したところでだから何？という程度の話。/4ページあるけどページごとに話の内容が全く異なる。だから、結局何をいいたいのかさっぱりわからないし、紹介している特集を読む気にもならない。

[TakamoriTarou]

ブームをあおって商売している日経ソフトウエアが言うと説得力がありますね！

[sirocco]

do構文・・・うむ。 "「if文、case文の使用禁止。パターンマッチもしくはガードを利用する」「do構文の使用禁止」といったことが定められています。"

[hidea]

まあ特集の宣伝記事だし、うん。

[kazoo_oo]

上手いPRやね。/ そうは言ってもオブジェクト指向は人類を変革した偉大な発明だと思うけどな。

[fragarach_the_sword]

記者の眼 - オブジェクト指向や関数型は「敗者の道具」である：ITpro

[taka510]

自分はStaticおじさんですが、面白い記事です。

[src256]

これが煽り見出しというものか。参考になるなあ