長期フィリップス曲線は垂直ではない！？ - こら！たまには研究しろ！！

昨日紹介したIMFのペーパーに対するクルーグマンの感想．ブランシャールの話では手ぬるい！ だって長期にもフィリップス曲線垂直じゃないもん！というエントリ．インフレが相対価格調整を容易にすると言うのは重要な論点．次はAkerlof, Dickens, and Perry紹介せんといかんね． 抄訳を載せようと思ったら，まとめるのめんどくさくてほぼ全訳になっちゃった……．強調は飯田による． The Case For Higher Inflation ↑元の記事はこちら オリヴィエ・ブランシャール（MIT教授，IMFチーフエコノミスト）は興味深く，重要な論文を公表した．同論文では経済危機がマクロ経済政策の分析をどう変容させたか，そして危機によってマクロ経済学はどう変わるべきかを述べている．中でも最も驚くべき結論は「各国中央銀行は目標インフレ率をあまりにも低く設定しすぎていた」という点であろう． ブ

[maturi]

（略。デフレ下で）失業を発生させないような賃金調整のためにはかなりの数の労働者の賃下げが必要になる．従ってちょっと高いインフレ率は短期的な効果だけでなくかなりの期間において低失業率を達成することになる

[yasudayasu]

行きすぎたレバレッジ，行きすぎたリスク・テイク，明かにファンダメンタルズを超えた資産価格といった問題を取り扱うのに金利はよい道具ではない．

[neco22b]

読んでも理解できんかもｗ

[BUNTEN]

「長期フィリップス曲線は低インフレ領域においては垂直ではない」わからんけど、実証されても驚かないかも。

[ssuguru]

色々疑問が浮かんできたり、自分が知らないところが明らかになって楽しい。