本当は怖くないムーブセマンティクス - yohhoyの日記（別館）

この記事はC++ Advent Calendar 2012の15日目にエントリしています。 内容はC++11「ムーブセマンティクス」の入門記事となっています。 もくじ ムーブセマンティクス再考 シンタックス vs. セマンティクス コピー vs. ムーブ ムーブのもつ2つの意味 C++11のムーブセマンティクス対応 auto_ptrからunique_ptrへ auto_ptrの暗い過去 unique_ptrへの移行 std::moveの役割 ムーブセマンティクスを使おう C++11標準ライブラリとムーブ ムーブ"後"の中身は？ ムーブを利用して関数を書く （本文のみ約9500字） まえがき To move or not to move: that is the question. ― Bjarne Stroustrup, 2010（改）*1 プログラミング言語C++の新しい国際標準規格*2

[Windymelt]

メモリ、ptr、auto_ptr、unique_ptr、Rust

[tanakaBox]

わかりやすい。

[kaz_hiramatsu]

すごくわかりやすい。こういう説明だとすぐ理解できるのに...

[mumumu-tan]

ムーブ =「最適化されたコピー」または「所有権の移動」/ ムーブを利用するだけなら、「右辺値参照」を気にする必要はありません。関数の引数／戻り値では「値渡し」スタイルを使いましょう

[factal]

ムーブセマンティクス

[mingos]

std::moveについて

[akachochin]

moveセマンティクス,c++

[agw]

大変良質な記事だった。最後のアンチパターンが役に立つ。

[iww]

だいぶなんとなくわかってきた。 でも、こういうのこそコンパイラが自動で最適化でなんとかしろよ。 と思った。

[fa11enprince]

アンチパターンが書いてあるのがうれしい記事

[yowano]

『右辺値参照を用いたテンプレート関数の自作や、右辺値参照に対応したクラスの自作は行わない』という前提を掲げ、『ムーブセマンティクスを利用するだけ』という観点からのみの解説。物凄く丁寧で分かりやすい。

[nakag0711]

引数を効率のためポインタや非constの参照渡しにしていた場面ではC++11からはその型がムーブに対応している場合値渡しがベストになるとのこと。対応の有無で書き方変わるのはちと面倒くさい?

[USAGI-WRP]

[std::move][how to][starter][yohhoy][2012][C++ Advent Calendar 2012] とても丁寧な解説