エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
■ - 女のコファシズム−あふたーあうしゅびっつ
http://d.hatena.ne.jp/hejihogu/20080406/p4 基本的にアクセス可能性自体には何の担保もないってことで... http://d.hatena.ne.jp/hejihogu/20080406/p4 基本的にアクセス可能性自体には何の担保もないってことで、コントロール不可ってのはまったく同意だなあって思いました。これは責任とか期待とかの次元じゃなくて、ウェブってまずそういうものだ、という認識。で、その上でどうやってコミュニケーションしていくか?って話が出てくる。モヒカン、ムラといった規定がそこで生きたりする。 とりあえずブログもブックマーク(コメント)もツールという意味では同じ。原理的に文字メディアとしてある。そこから「読まれる」可能性の次元の広大な領野が開ける。「誰が書くことで何が違うだろう?」、これは反語でしょうか、どうでしょうか。「強度」といった概念がある。これは示唆的であるけれど、ただの感情の過剰な投影に過ぎないかもしれない。何が強度を支えるかということを指摘することは難しい。というのは、その