「ジェンダー論と生物学」 (3) なぜ鳥に｢浮気｣を使ってはいかんのか | 江口某の不如意研究室

まえのエントリの最後、加藤先生の見解では、人間以外の生物には性別役割や性差別が存在しないので、性的二型が性役割や性差別にどう関係するかという課題は、生物学ではなく人文社会系のジェンダー研究の課題だ、ということになる。 これは見た目よりも複雑な主張ですよね。性差別は人間社会以外には存在しない、っていうのはありそうな話だってのはみとめてもよい。なぜなら性差別は（おそらく定義からして）性によって人々を不適切に、差別的に扱うことであり、人間以外の存在者について、｢道徳的に不適切な振る舞いだ｣などということが言えるとはおもえないから。 ｢性別役割｣の方はそれに比べるともっと面倒になる。オスとメスがちがった行動をとったりすることは人間以外の生物について認められる。もちろん、｢ネコのメスはこうするべきだ、そうしないと不道徳なメス猫だ｣などということはありえないが、たとえば鳥のつがいや、ゴリラやオットセイ