紫色先生、二審勝訴判決文要旨 - 新小児科医のつぶやき

東京女子医大事件で刑事責任を問われていた紫色先生が、3/27に東京高裁で勝訴の判決を受けられました。本当に良かったと思っています。亡くなられた女児の冥福は謹んでお祈りしますが、一方で責任のない方が罪に問われるのは良くない事です。紫色先生も御自身で無罪判決：１００％完勝のエントリーを書かれていますから、解説はそちらで必要にして十分かと思います。わざわざ判決文解説（手間とヒマと気力が必要）を書かせていただくのは、私自身が東京女子医大事件を十分把握しているとは言えないので、自分の勉強のためにさせて頂きます。 判決文要旨を掲載してくれたうろうろドクター様に感謝です。 東京女子医科大学事件、高裁判決文です。（その１） 東京女子医科大学事件、高裁判決文です。（その１） とりあえず 【主文】 本件控訴を棄却する。 【理由の要旨】 控訴を申し立てた検察官の控訴の趣意は、事実誤認の主張である。 ここだけ読ん

[sueme]

本件とは直接関係ありませんが、最後の方とコメント欄で語れている門間先生、こんな立派な教授もいるのだなあと目頭が熱くなりました。

[papersearcher]

「事故が起きた以上、物事に完全ということはないから、事故を予見すべきであるというに等しく、どのような事案についても結果責任を認めるべきとの論そのものであって、採用することができない。」　これに尽きる

[DrPooh]

報道だけだと何が問題なのか全然伝わってこない。