executableの場所を探すときwhichではなくcommandを使う習慣 - yujioramaの日記

whichを使わない一番の理由はcoreutilsに入ってないから（commandはたいていのshellでbuiltin functionになっている）。 ash(1): command interpreter - Linux man page dash(1) - Linux manual page Bash Builtins (Bash Reference Manual) たぶんDockerfileでいろいろやっているときに身についた振る舞いだと思う。 ポータビリティを高めるとかの高い意識ではなく、何度もcommand not foundに遭遇して面倒になったことが主な動機で、そこから派生してwhichコマンドの存在を無視する（頼らない）ようになった感じ。 あと、軽量なDockerイメージを作るのがかっこいいと見做された時期があって（時期というより原則だけど）、インストールするパッケージ

[jgoamakf]

私は「type」っていうシェル組み込みコマンドを使っている。whichはシェルスクリプトで「bashでもzshでも同じ出力を求める」場合に使う。

[kazuau]

commandはぼーっとしてると危ないから避けたい。typeかwhereis

[tmatsuu]

当方type派です。typeはshellがあるなら使えるし、aliasやshell built-inやshell keyword(ifなど)に対しても使えるので便利。ちなみにzshはwhichもshell built-inで用意されててtype相当。ややこしや

[tkmkg8m]

which 使うとShellCheck様に怒られるので、仰せのままに command -v 使っております

[Windymelt]

commandなるほど。typeもあるらしいので調べたい

[door-s-dev]

whichインストールしちゃう派

[noritada]

ブックマークのコメントだとtypeを使う人が多そう。

[ryuichi1208]

typeが多いかなぁ。

[knok]

他にも which, where, whereis, type と同じようなコマンドが複数あって困る。commandは毎回-vつけないといけないの面倒そう

[repon]

type 良いですね。

[naari_3]

しらんかった

[kobito19]

type 使ってる

[ymm1x]

command -v

[nmcli]

ほう

[ponpon_qonqon]

何ィ。いいこと学んだ。さっそく command rm -rf / と…

[roshi]

知らなかった。試したら確かに command -V grep でパスが表示できた。